maugly писал(а):
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/104562.html
"Reuters" одно из ведущих информационных агентств мира, поставляющее информацию многим изданиям, признало, что частью его политики является запрет на использование в статьях слов "террорист" и "терроризм", пишет Маарив Интернатионал (перевод на сайте Инопресса).
Шаг за шагом цивилизованный мир сдает свои позиции. Мир запуган .В Ираке бандиты режут головы заложникам, / уже 28 полетело / а "цивилизация" /как проститутка "Reuters" / занята словоблудством ,озабочена "политкорректностью" и "умиротворением"
Когда у человека гангрена ноги и лекарства не помогают - ногу ампутируют. Отрезать ногу очень тяжело, больно, но при гангрене в этом заложен высокий гуманизм поскольку это единственный путь сохранить жизнь больного.
Клин клином вышибают . Вся гомеопатия построена на лечении подобного малыми дозами подобного. Человечество давно придумало,что в таких случаях ,как шантаж и терроризм следует делать . Если бы я был "директором" я последовал бы многовековым рецептам: За каждого убитого террористами нужно казнить 5 -10 его родственников.
В течении короткого времени наступит тишь и благодать ! Это самый гуманный способ борьбы с террором .Будут спасены сотни тысяч жизней людей. Да и казненных родственников бандитов будет не много. Если сегодня не провести профилактическое лечение,завтра придется использовать уже другое оружие, возможно атомное , а вот это уже миллионы погибших. О них надо думать.
В толковом словаре Ожогова я нашел такое определение слову гуманизм:" гуманое отношение к людям ". Такое смехотворное определение дано ,я думаю , не от хорошей жизни , а поскольку все зависит от кочки зрения.
Мне интересно , как по Вашему , оценить следующие ситуации:
1. Впредь за каждый терракт расстреливать близких родственников террориста , что сразу покончит с терроризмом , это проявление гуманизма или недостойно человека?
2 . Спасение жизни заложника путем удовлетворения требований террористов , что влечет за собой в дальнейшем новую гибель людей -что это гуманизм или антигуманизм?
3 . Око за око, зуб за зуб и всепрощенчество, если тебя ударили по правой щеке , подставь левую. В конечном итоге где больше гуманизма?
Прошу ,если сочтете возможным ,ответить: если ценой жизни 100 человек можно спасти жизнь 100.000 - что это -варварство или гуманизм? Или прав человек сказавший, что гибель одного человека - трагедия , а 1000 - статистика? Конечно , лучше вообще без гибели людей . Кто спорит? Ну а если не получается?
На войне -как на войне... Благими пожеланиями выстланы дороги в ад
Надо кончать" цивилизации" строить из себя "невинность", играя в ложный гуманизм и заняться реальным гуманизмом
Ну-ну. Ваше волнение понятно. Но!
Вы, извините, судете по себе. Вам дороги ваши близкие и вы думаете, что и террористы думают так же.
А террористам глубоко наплевать не только на людей, но и на своих родных. И вся ваша теория рассыпается, как карточный домик, потому, что она держиться на волоске, под названием "гуманизм". Им и на собственную жизнь наплевать, не то что родных.
Посмотрите на эту проблему глазами террориста. У него в голове только великая идея и во имя ее он ничего и никого не жалеет, ни себя, ни родных, ни человечество. В этом их сила, они на сделки не идут. Это "Зои Космодемьянские" и "Павлики Морозовы".