На что стоит обращать внимание при изучении финансового отчёта компании с точки зрения потенциального покупателя её акций?

_________________
Вот Вы читаете, а время то идёт.

Не думаю, что изучение финансового отчета как-то сильно поможет избежать риска потери денег. Ну даже если отчет был мега-хорошим, доходы ползли вверх и что? На след. год ситуация изменится и кирдэк. Взять тот же Селком, все было Окей, пока на день не упала сеть.

_________________
ДРАТЬ! ЖРАТЬ! СПАТЬ!

Ну это форс-мажор. Не в счёт.
И всё-таки, финансовые отчёты - один из ключевых документов, который рассматривается игроками на бирже. Стоимость акции практически всегда меняется в ту или иную сторону после опубликования отчёта. Так на что смотреть? На Gross Mаrgin? На разницу между реальной прибылью и прогнозом, который был дан? На будующий прогноз? На количество наличных? На что?

_________________
Вот Вы читаете, а время то идёт.

Я к сожалению не специалист в этом вопросе, но по логике важно что ты хочешь. Давай будем исходить из твоих целей, возможностей рисковать которые ты имеешь. Кароче от твоей собственно стратегии. Если ты желаешь скажем так, сохранить деньги и по возможности заработать, то смотреть я бы стал скорее всего на соотношение собственного и заемного капитала. Потому, что риск банкротства зависит напрямую в основном от этих параметров. Если стратегия высокорисковая, да с плечем,, то тогда на отчет вообще можно положить и акцентировать внимание на продукты компании и их потенциальный рынок, т.е. ориентироваться, на прогнозы, как ты сказал. Если средне стратегия, то и в этом случае на мой взгляд наиболее важной информацией опять же является соотношения заемного капитала и собственных денег. Количество наличных ни о чем не скажет, вопрос в том, чьи эти наличные. Прогнозы таки да важны, и будующий важнее.
Т.е. для каждой отдельной стратегии важны разные параметры.

_________________
ДРАТЬ! ЖРАТЬ! СПАТЬ!

А что лучше - когда заёмного камитала больше, чем собственного или наоборот?

_________________
Вот Вы читаете, а время то идёт.

странный вопрос однако же...
А что лучше, когда свои бабки в кармане или ссуда из банка?

Конечно для быстрорастущей компании, заемный капитал это нормально, но вопрос в соотношении. Если заемного капитала больше чем 2\3, то я бы прежде чем инвестировать в такую компанию внимательно изучил бы продукты компании и прогнозы по росту рынка этих продуктов в целом.

_________________
ДРАТЬ! ЖРАТЬ! СПАТЬ!

Saba Kor, если акции тяжёлые, посмотри, когда выплачивали дивиденды. После выплат акции обычно идут вниз, несильно.
И правильно Филин сказал, зависит от твоих собственных целей и задач.

_________________
Я сама

Ничего странного в моём вопросе нет, так как он является одним из ключевых моментов, которые таки да могут повлиять на стоимость акции и тенденцию её роста, как положительного, так и отрицательного. Но в принципе, Филин, твой ответ не лишён здравой логики. А вот интересная статья по теме:

http://www.ecsocman.edu.ru/data/422/677 ... 33_5.4.pdf

"Финансовые решения по структуре капитала — это выбор компромисса между риском и доходностью:
• увеличение доли заемного капитала увеличивает нестабильность значений чистого денежного потока, т.е. повышает риск;
• более высокое значение доли заемного капитала обеспечивает большее значение доходности на собственный капитал.
Выбор оказывает влияние и на рыночную оценку акции и акционерного капитала:
высокий риск ведет к понижению цены акции, а высокая ожидаемая доходность повышает
цену. Под оптимальной структурой капитала будет пониматься такое соотношение между собственным и заемным капиталом, которое обеспечивает оптимальное сочетание риска и доходности и, следовательно, максимизирует цену акции (или рыночную оценку всего капитала)." (с)

_________________
Вот Вы читаете, а время то идёт.

Дэк задачами то поинтересоваться можно и количеством денег? Или это конфеденциальная информация?

_________________
ДРАТЬ! ЖРАТЬ! СПАТЬ!