Вроде штука известная, а нигде не видел. У всех одни планшеты. Почему? Вроде перо должно быть даже удобнее (прямо на экране рисуешь) и дешевле.

_________________
(подпись неразборчива)

Рисовать на вертикальной повехности неудобно.
Экран не холст.
Удобнее как на бумаге, на столе.

_________________
Таково моё ИМХО!

Юмор в том, что Wacom выпускает зверски дорогие модели... Правильно, мониторов-планшетов, которые непонятно чем лучше светового пера (кроме, разве что, 512 уровней чувствительности).
Монитор можно наклонить, и вообще привыкнуть можно, я думаю... Вот интересная статья по сабжу. http://kainsk.tomsk.ru/hard2/2ega100.htm
А кроме того, что вертикально, какие ещё недостатки у перьев? а то есть у меня планшет, громадный, хотя без всяких там уровней... Так вот, работать с ним неудобно, т. к. приходится подключать либо мышь, либо его, а держать такую махину на коленях и при этом печатать на клаве очень неудобно. А хороший вакомовский планшет - это как минимум 300-400 баксов США.

_________________
(подпись неразборчива)

Почитал.
Я когда-то пользовался таким.
Им было удобно нажимать на кнопки на экране, выбирать опции и т.д.
Рисовать было неудобно.
К тому-же, использовать монитор для рисования в наклонённом виде, это значит что для других целей он не так удобен, например, работать в Ворде, Экселе и даже играть.
Значит нужна конструкция, которая будет его поворачивать, а это тоже недешёвое удовольствие, которое, к тому-же, на любой стол не поставишь.
А сегодня есть планшеты, которые подключаются через ЮСБ и не занимают отдельный порт.

_________________
Таково моё ИМХО!

гы, странным образом запостил от госта =))

а это вот DAC-1, first commercial CAD system, developed in 1959 by IBM

[img]http://www2.kreinin.com/img/dac.jpg[/img]

Так шо =)))) wacom рулит