Текущее время: Ср июн 12, 2024 1:49 am

Часовой пояс: UTC+02:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 97 сообщений ]  На страницу 1 2 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 4:38 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Итак,как и ожидалось-народ тут одобрямс эту либеровскую идею-с клятвой на верность государству .

И это -реально прекрасный момент!

Раз они хотят от нас клятву этому прекрасному государству,то ведь-
государство оно вроде бы для нас,для народа,правильно?

Значит-вроде бы-и у нас,у народа есть свои совсем нечрезмерные
требования к этому самому государству,я не прав?

А конкретно-у меня следующее предложение,как вам оно?

Итак,как только этот закон примут(а похоже на то,что-таки примут),
то-вот что я предлагаю.

Как только вас вызовут дяди в МВД или еще куда-подписать эту самую клятву-вы им неожиданно-вручаете в письменном виде-листок бумаги.

А на этом листке-"Я такой-то,такой-то согласен принести клятву
ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК БУДУТ ОТМЕНЕНЫ НЕУСТРАИВАЮЩИЕ МЕНЯ ЗАКОНЫ.
А до этого-гуляйте,уважаемые с вашей клятвой.

Какие законы?

Ну-тут кому что ближе.

Гаону,например-я бы посоветовал-чтоб он указал-чтобы отменили этот самый закон-
по которому на ментов нельзя подать в Оцаа-ле Поаль..

Сам я попрошу-чтобы отменили все эти феминистские уродства-про секс-
домагательства ,пренебрежение презумпцией невиности в этих делах и пр.
Про изнасилование,как не вовремя вытащенный член..

Ну-и еще про ментов.

Чтоб устранили этот уродский МАХАШ,покрывающий ментов -и на мента можно было подать жалобу как на любого гражданина.

Ну,про закон-об имунитете ментов против Оцаа-ле-Поаль я уже писал.

Про обязательность презумпции невиновности в суде..

Про всеобщую выборность судей вплоть до БАГАЦа.

Кто хочет -может свое добавить.

А до этого-ПУСТЬ ИДУТ ЛЕСОМ СО СВОЕЙ КЛЯТВОЙ ВЕРНОСТИ! :lol:

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 5:00 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вс июл 23, 2006 11:29 am
Сообщения: 6508
Призрак, успокойся, никто от тебя клятву верности требовать не будет.
Под закон не будут подпадать те, кто гражданство уже имеет. Более того под него не будут подпадать и те, кому оно положено автоматически.

Но больше всего меня повеселила вот это :arrow:
Призрак капитана Моргана писал(а):
Чтоб устранили этот уродский МАХАШ,покрывающий ментов -и на мента можно было подать жалобу как на любого гражданина.

Вообще-то на любого гражданина можно подать жалобу именно в полицию.
Призрак же собрался требовать отмены МАХАШа, а следовательно единственное место куда человек сможет подать жалобу против ментов будет ментовка же.
Менты рассматривающие жалобы против ментов же- это по мнению Призрака куда как эффективней. :lol:

_________________
Искренне ваш


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 6:08 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Призрак капитана Моргана писал(а):
,,Сам я попрошу-чтобы отменили все эти феминистские уродства-про секс-
домагательства ,пренебрежение презумпцией невиности в этих делах и пр.
Про изнасилование,как не вовремя вытащенный член..lol:

А меня развеселила эта просьба.
Мои близкие девочки живут в Канаде и рассказывают, что там мужчина никогда не скажет комплимент женщине, даже не предложит свою помощь, если женщина выполняет тяжёлую физтическую работу . Мужчина боится быть обвинёным в домогательстве. Там следует очень серьёзное наказание.
А израильский мужчина?? :_230


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 6:29 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Кошка Тома писал(а):
А меня развеселила эта просьба.
Мои близкие девочки живут в Канаде и рассказывают, что там мужчина никогда не скажет комплимент женщине, даже не предложит свою помощь, если женщина выполняет тяжёлую физтическую работу . Мужчина боится быть обвинёным в домогательстве. Там следует очень серьёзное наказание.
А израильский мужчина?? :_230


Кошка,я шокирован. :shock:
Добро бы еще какая феминистская дура..
Но ты,вроде бы женщина,интересующаяся духовным-ТЫ одобряешь подобное скотство?

Феминистские бесполые твари (как пауки или черви),которые ненавидят секс и все его проявления-превратили мужчин-в данном случае канадских в кастрированых животных.

Пожрал ,поспал в хлеву-и на работу пахать.

Ну-и косвенно-страдают канадские женщины,лишенные мужского внимания. :lol:

И ты этот фашизм одобряешь?? :shock:

Цитата:
Вообще-то на любого гражданина можно подать жалобу именно в полицию.
Призрак же собрался требовать отмены МАХАШа, а следовательно единственное место куда человек сможет подать жалобу против ментов будет ментовка же.
Менты рассматривающие жалобы против ментов же- это по мнению Призрака куда как эффективней.


Евгений-а вот ты меня-взаимно развеселил.

Да,МАХАШ сегодня-единственное место,куда можно пожаловаться на
ментов-именно таким же ментам.

Но эти менты ИМЕЮТ ПРАВО И АКТИВНО ЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ-
решать-открывать дело на их собрата или нет!

Это все равно,как если бы создали совет из Альперонов,Абарджилей и пр. уголовных авторитетов-и они решали бы-открывать дело на какого мелкого уголовника или нет. :lol:

А если б обычных ментов ЛИШИТЬ ТАКОГО ПРАВА,то они сто раз подумали-заворачивать ли жалобу на такого же мента.

Потому что-за необоснованный отказ возбудить дело против обычного гражданина-их могут и привлечь,а мент-теперь и рассматривался бы-таким обычным гражданином.

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 7:09 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вс июл 23, 2006 11:29 am
Сообщения: 6508
Призрак, МАХАШ это не менты, они относятся к другому ведомству, если ты не в курсе.
Впрочем это обычное дело- ты постоянно обличаешь то, в чём разбираешся весьма посредственно.


Но меня интересует другое- Когда-то в одной из тем, ты в очередной раз обличая ментов, рассказывал, что у тебя были какие-то напряги с ними, но ты им постоянно грозился МАХАШем, и мол поэтому они тебя не тронули.
То есть другими словами, ты таки да веришь в эффективность МАХАШа, более того ты убедился в этом на собственном опыте. Но при этом требуешь его отмены, а как альтернативу выдвигаешь гениальную мысль о том, что полиция должна вести расследования против себя же.
Только я вижу в этом некоторую нелогичность?

_________________
Искренне ваш


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 7:59 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 13, 2002 5:39 pm
Сообщения: 26902
Откуда: Хайфа
Evgeniy 7 писал(а):
Призрак, успокойся, никто от тебя клятву верности требовать не будет.
Под закон не будут подпадать те, кто гражданство уже имеет. Более того под него не будут подпадать и те, кому оно положено автоматически.

Но больше всего меня повеселила вот это :arrow:
Призрак капитана Моргана писал(а):
Чтоб устранили этот уродский МАХАШ,покрывающий ментов -и на мента можно было подать жалобу как на любого гражданина.

Вообще-то на любого гражданина можно подать жалобу именно в полицию.
Призрак же собрался требовать отмены МАХАШа, а следовательно единственное место куда человек сможет подать жалобу против ментов будет ментовка же.
Менты рассматривающие жалобы против ментов же- это по мнению Призрака куда как эффективней. :lol:
судя по моей истории , махах нужно расформировать
ну или реорганизовать хотя бы .
интересно бы ваще найти статистику сколько ментов наказал махаш .

кстати , штобы начать расследование , в махаш даже не обязательно жалобу подавать . оказываеццо назначить расследование махашу может приказать простой судья . только вот они это делают далеко не всегда .
а надо-то всего какаянить инструкция судам - где дело явно при разбирательстве пахнет ментовским беспределом - автоматический приказ махашу - начать расследование . ибо на жалобы граждан он просто не реагируют

_________________
i-net-лутшее срецтво поведать миру о своей тупости


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 7:59 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Призрак капитана Моргана писал(а):
[.
Кошка,я шокирован. :shock:
Добро бы еще какая феминистская дура..
Но ты,вроде бы женщина,интересующаяся духовным-ТЫ одобряешь подобное скотство?

Феминистские бесполые твари (как пауки или черви),которые ненавидят секс и все его проявления-превратили мужчин-в данном случае канадских в кастрированых животных.

Пожрал ,поспал в хлеву-и на работу пахать.

Ну-и косвенно-страдают канадские женщины,лишенные мужского внимания. :lol:

И ты этот фашизм одобряешь?? :shock: .

От того, одобряю я это или нет, ничего не зависит. Так развивается сегодня мир. И Израиль ещё не хуже других.
Но женский феминизм возник не на пустом месте. Захотели женщины быть сильными, потому что мужчины разучились уважать слабость.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 8:40 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Кошка Тома писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
[.
Кошка,я шокирован. :shock:
Добро бы еще какая феминистская дура..
Но ты,вроде бы женщина,интересующаяся духовным-ТЫ одобряешь подобное скотство?

Феминистские бесполые твари (как пауки или черви),которые ненавидят секс и все его проявления-превратили мужчин-в данном случае канадских в кастрированых животных.

Пожрал ,поспал в хлеву-и на работу пахать.

Ну-и косвенно-страдают канадские женщины,лишенные мужского внимания. :lol:

И ты этот фашизм одобряешь?? :shock: .

От того, одобряю я это или нет, ничего не зависит. Так развивается сегодня мир. И Израиль ещё не хуже других.
Но женский феминизм возник не на пустом месте. Захотели женщины быть сильными, потому что мужчины разучились уважать слабость.


"Развивается мир"?
Ну,уж вы должны бы знать,что мир никуда не развивается.
Он завершает цикл -Рождения и Смерти.
Пробуждение Брамы -проявление Вселенной.
Сон Брамы-Вселенная возвращается в непроявленное состояние.

Но-эта вселенная-это только сцена.
А выбор-за нами.
Выбор между Добром и Злом.

И феминизм-это однозначное зло и с ним надо бороться.

И феминизм-это не борьба женщины с мужчинами,или женщины за свои права.

Феминизм-это превращение и мужчин и женщин в бесполых особей,
полных агрессии и злобы.

Это-болезнь человечества-природа пытается избавиться от вида хомо сапиенс,ставшего для нее опасным,уничтожающим Землю и все живое животным.

И вот-способ избавиться от нас-превратить нас в бесполых особей неспособных размножаться. :lol:

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 8:53 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Каждый человек это целый мир.
И мир для него именно такой, каким он его видит. :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 9:40 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Кошка Тома писал(а):
Каждый человек это целый мир.
И мир для него именно такой, каким он его видит. :)


Видит не человек.
Видит сон в человеческом образе-ОН. :lol:

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 08, 2010 9:57 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Призрак капитана Моргана писал(а):
Кошка Тома писал(а):
Каждый человек это целый мир.
И мир для него именно такой, каким он его видит. :)


Видит не человек.
Видит сон в человеческом образе-ОН. :lol:

Возможно.
Но пока сама не почувствую, что это только сон, это останется для меня философским умничанием. :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 7:21 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 20, 2002 6:51 pm
Сообщения: 21195
Призрак капитана Моргана
Я вот никак не понимаю, ты вот точно определяешь феминистов -не нравятся, так не женись на них!
Женись не на феминистках, на домашних.

А в том что кто-то мало зарабатывает
Цитата:
Пожрал ,поспал в хлеву-и на работу пахать.
разве феминистки виноваты?
Так пуска на пол ставки работают - не хватает на жизнь, так причем феминизм, если жена элементарно не хочет сухари жевать?

_________________
(С)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 10:59 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Жаба давит писал(а):
Призрак капитана Моргана
Я вот никак не понимаю, ты вот точно определяешь феминистов -не нравятся, так не женись на них!
Женись не на феминистках, на домашних.

А в том что кто-то мало зарабатывает
Цитата:
Пожрал ,поспал в хлеву-и на работу пахать.
разве феминистки виноваты?
Так пуска на пол ставки работают - не хватает на жизнь, так причем феминизм, если жена элементарно не хочет сухари жевать?


Жаба,так из-за феминисток(бесполых тварей ненавидящих секс и все,
что делает женщину женщиной ,а мужчину мужчиной) -ты страдаешь вы первую очередь.

А именно.

Вот-для того,чтоб мужик к тебе подошел-ты допустим,
ему улыбаешься,пытаешься его привлечь.

Но ведь на тебе не написано,что ты- "домашняя".

И вот он подумал-подумал,а вдруг какая феминистская рожа -и пришьет потом статью,ну ее нах.
Не всеж такие смелые как ПКМ,который болт забил на феминоуродок. :lol:

И остаешься ты бедняжка-не познавшая радости любви. :lol:

А насчет "бедный",так дорогая,как раз богатым -они и делают проблемы.

На работе не пофлиртуй,ты начальник-это уже статья.

И вообще -именно на богатых,а не на бедных и охотятся феминоуродки и просто дамочки,пользующиеся феминоуродскими законами-чтоб в койку Буратину,а потом-или садись или плати.

Так что-парадокс,именно богатых они и подкастрировали.
Бабло есть-машинку купи,пожри вкусно-,а радости любви-подкастрировали их. :wink:

Ну и нахрена ему налоги платить?

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 11:10 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Evgeniy 7 писал(а):
Призрак, МАХАШ это не менты, они относятся к другому ведомству, если ты не в курсе.
Впрочем это обычное дело- ты постоянно обличаешь то, в чём разбираешся весьма посредственно.


Но меня интересует другое- Когда-то в одной из тем, ты в очередной раз обличая ментов, рассказывал, что у тебя были какие-то напряги с ними, но ты им постоянно грозился МАХАШем, и мол поэтому они тебя не тронули.
То есть другими словами, ты таки да веришь в эффективность МАХАШа, более того ты убедился в этом на собственном опыте. Но при этом требуешь его отмены, а как альтернативу выдвигаешь гениальную мысль о том, что полиция должна вести расследования против себя же.
Только я вижу в этом некоторую нелогичность?


Какое другое ведомство?
МАХАШ относится к ментуре,там работают все те же менты.

И по статистике МАХАШ открывает ничтожный процент дел на ментов,
а в суд подает -вообще единицы.

Почему я грозился МАХАШем на допросе?
Ну,а чем еще можно грозиться?
При этом никаких гарантий-что это поможет.

Утопающий хватается за соломинку,но из этого не следует,что
на соломинках регулярно плавают по морю. 8)

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 1:03 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вс июл 23, 2006 11:29 am
Сообщения: 6508
Призрак, прекрати нести пургу.
МАХАШ не менты, менты не МАХАШ.
Более того, они даже относятся к разным министерствам.
Полиция- к министерству безопасности. МАХАШ- к министерству юстиции.


Ну вот, ты за эту соломинку ухватился, более того- она тебе помогла (как ты говорил). А теперь требуешь эту же соломинку отменить.

_________________
Искренне ваш


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 1:44 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 20, 2002 6:51 pm
Сообщения: 21195
Цитата:
И вообще -именно на богатых,а не на бедных и охотятся феминоуродки и просто дамочки,пользующиеся феминоуродскими законами-чтоб в койку Буратину,а потом-или садись или плати.

Так что-парадокс,именно богатых они и подкастрировали.
Бабло есть-машинку купи,пожри вкусно-,а радости любви-подкастрировали их

Опять я никак не могу понять, ну есть так есть же бабло - ну заплатит.
И я никак не могу понять, почему другой вариант - садись?

Если мужик спросит женщину, скажем - вы свободны? Ищете ли вы друга? Прямо за это его посадят разве? За это не сажают.

Есть случаи когда мужик изначально женился на "охотнице", или просто тупой суке, которая идет за того кто первым позовет - ну так уж по- моему в таких случаях обычно это очевидно, и окружающие не раз намекают. Феминизм тут не при чем

А в других случаях, может быть реально муж угнетал жену или мужик грязно приставал.

_________________
(С)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 4:04 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 9:46 am
Сообщения: 36783
Откуда: Far east - middle east
Жаба давит писал(а):
...А в других случаях, может быть реально муж угнетал жену или мужик грязно приставал.

Жаба давит, "ну вы блин, даёте"! :evil:
Они не "грязно пристают", они флиртуют! Ну, то, что он может при этом ненароком за жопу ущипнуть, это так, "издержки производства". И потом, она же гордиться этим должна - её задница была сочтена достаточно привлекательной для НЕГО - единственного и неповторимого!
И не угнетают иные мужья жён - а если пару раз кулаком в рыло засветил, значит, сама виновата. За что ж его, бедолагу, в тюрьму? За что ему молодую жизнь ломать?
Суки они, эти бабы, одно слово. Отстреливать их, поодиночке и стаями.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 4:42 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
./////////


Последний раз редактировалось Кошка Тома Сб окт 09, 2010 4:56 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 4:44 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Цитата:
Опять я никак не могу понять, ну есть так есть же бабло - ну заплатит.
И я никак не могу понять, почему другой вариант - садись?

Если мужик спросит женщину, скажем - вы свободны? Ищете ли вы друга? Прямо за это его посадят разве? За это не сажают.

Есть случаи когда мужик изначально женился на "охотнице", или просто тупой суке, которая идет за того кто первым позовет - ну так уж по- моему в таких случаях обычно это очевидно, и окружающие не раз намекают. Феминизм тут не при чем

А в других случаях, может быть реально муж угнетал жену или мужик грязно приставал.


Жаба-я те обьясняю.

Заодно и медузе тоже.

Дело не в том,что я оправдываю -когда муж замантулил жену кулаком или там там мужик изнасиловал женщину.

Дело в том, что ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В ТАКИХ ДЕЛАХ
ПОХЕРЕНА НАПРОЧЬ.

Достаточно любой твари заявить что -так было-изнасиловал там или нет-и проканает без сучка без задоринки,несмотря на отсутсвие каких-бы то ни было доказательств.

Поэтому вот такие твари-всегда могут поставить как условие-или половину состояния или сядешь.

Это-уголовное преступление и такие твари должны сидеть.
А также сидеть феминистские уродины,узаконившие такое преступление.
Или ты считаешь иначе-ты такую практику одобряешь?

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 4:47 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Evgeniy 7 писал(а):
Призрак, прекрати нести пургу.
МАХАШ не менты, менты не МАХАШ.
Более того, они даже относятся к разным министерствам.
Полиция- к министерству безопасности. МАХАШ- к министерству юстиции.


Ну вот, ты за эту соломинку ухватился, более того- она тебе помогла (как ты говорил). А теперь требуешь эту же соломинку отменить.


Евгений,даже если они в другом министерстве,то весь МАХАШ-это бывшие менты.
И они покрывают таких же как они-как только могут.

А если МАХАША не будет-не надо буджет никого пугать,чтоб менты на твои пугалки смеялись.

Достаточно будет официальным путем-подать заявление и его обязаны будут расследовать.

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 6:05 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вс июл 23, 2006 11:29 am
Сообщения: 6508
Призрак капитана Моргана писал(а):
Evgeniy 7 писал(а):
Призрак, прекрати нести пургу.
МАХАШ не менты, менты не МАХАШ.
Более того, они даже относятся к разным министерствам.
Полиция- к министерству безопасности. МАХАШ- к министерству юстиции.


Ну вот, ты за эту соломинку ухватился, более того- она тебе помогла (как ты говорил). А теперь требуешь эту же соломинку отменить.


Евгений,даже если они в другом министерстве,то весь МАХАШ-это бывшие менты.
И они покрывают таких же как они-как только могут.

А если МАХАША не будет-не надо буджет никого пугать,чтоб менты на твои пугалки смеялись.

Достаточно будет официальным путем-подать заявление и его обязаны будут расследовать.

Так и МАХАШ обязан принимать все заявления. Они правда не по всем заявлениям возбуждают уголовные дела. Ну так и полиция не по всем заявам дела возбуждает.
Единственное что изменится, с отменой МАХАШа- полиция будет рассматривать жалобы против себя же.

О том Что весь МАХАШ- бывшие менты, откуда знаешь?
Только что придумал?

_________________
Искренне ваш


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 7:10 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Evgeniy 7 писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Evgeniy 7 писал(а):
Призрак, прекрати нести пургу.
МАХАШ не менты, менты не МАХАШ.
Более того, они даже относятся к разным министерствам.
Полиция- к министерству безопасности. МАХАШ- к министерству юстиции.


Ну вот, ты за эту соломинку ухватился, более того- она тебе помогла (как ты говорил). А теперь требуешь эту же соломинку отменить.


Евгений,даже если они в другом министерстве,то весь МАХАШ-это бывшие менты.
И они покрывают таких же как они-как только могут.

А если МАХАША не будет-не надо буджет никого пугать,чтоб менты на твои пугалки смеялись.

Достаточно будет официальным путем-подать заявление и его обязаны будут расследовать.

Так и МАХАШ обязан принимать все заявления. Они правда не по всем заявлениям возбуждают уголовные дела. Ну так и полиция не по всем заявам дела возбуждает.
Единственное что изменится, с отменой МАХАШа- полиция будет рассматривать жалобы против себя же.

О том Что весь МАХАШ- бывшие менты, откуда знаешь?
Только что придумал?


Ну,если ты на Марсе живешь и у вас там в МАХАШе не бывшие менты.то у нас на Юпитере-это именно так. :lol:

Ну и почему тогда МАХАШ возбуждает дела против мизерного количества ментов,если он такой обьективный?

И почему против обычного гражданина менты как правила дело возбуждают?

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 7:12 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 13, 2002 5:39 pm
Сообщения: 26902
Откуда: Хайфа
ну вероятнее всего што таки да , махаш - бывшые менты . я не представляю што на такую работу возьмут когото , никак не знакомого с работой мертов изнутри .
ваще туда надо брать ментов , обиженных ментами . шоб мстили :lol:

_________________
i-net-лутшее срецтво поведать миру о своей тупости


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2010 11:11 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 6:39 pm
Сообщения: 2383
Откуда: Русский Сектор в Израиле
Кошка Тома писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
,,Сам я попрошу-чтобы отменили все эти феминистские уродства-про секс-
домагательства ,пренебрежение презумпцией невиности в этих делах и пр.
Про изнасилование,как не вовремя вытащенный член..lol:

А меня развеселила эта просьба.
Мои близкие девочки живут в Канаде и рассказывают, что там мужчина никогда не скажет комплимент женщине, даже не предложит свою помощь, если женщина выполняет тяжёлую физтическую работу . Мужчина боится быть обвинёным в домогательстве. Там следует очень серьёзное наказание.
А израильский мужчина?? :_230

И ты полагаешь что это нормально? Как ты думаешь и почему я до сих пор не в Канаде, а? Да потому, что там законы одибилевшие. Незнаю какого нового человека они там выращивают. Но мне с ними точно не по пути.

_________________
сама дура...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 7:31 am 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 10:10 pm
Сообщения: 3230
Трезвый Черешня писал(а):
Кошка Тома писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
,,Сам я попрошу-чтобы отменили все эти феминистские уродства-про секс-
домагательства ,пренебрежение презумпцией невиности в этих делах и пр.
Про изнасилование,как не вовремя вытащенный член..lol:

А меня развеселила эта просьба.
Мои близкие девочки живут в Канаде и рассказывают, что там мужчина никогда не скажет комплимент женщине, даже не предложит свою помощь, если женщина выполняет тяжёлую физтическую работу . Мужчина боится быть обвинёным в домогательстве. Там следует очень серьёзное наказание.
А израильский мужчина?? :_230

И ты полагаешь что это нормально? Как ты думаешь и почему я до сих пор не в Канаде, а? Да потому, что там законы одибилевшие. Незнаю какого нового человека они там выращивают. Но мне с ними точно не по пути.


Ну в Канаде вообще "разгул политкоректности".
А под этим столько проблем - антисемитизма например.

А вообще правило не такое уж сложное- сексом (включая все действия) можно заниматься только по взаимному согласию. (И конечно, только с совершенолетнеми)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 8:28 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Трезвый Черешня писал(а):
Кошка Тома писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
,,Сам я попрошу-чтобы отменили все эти феминистские уродства-про секс-
домагательства ,пренебрежение презумпцией невиности в этих делах и пр.
Про изнасилование,как не вовремя вытащенный член..lol:

А меня развеселила эта просьба.
Мои близкие девочки живут в Канаде и рассказывают, что там мужчина никогда не скажет комплимент женщине, даже не предложит свою помощь, если женщина выполняет тяжёлую физтическую работу . Мужчина боится быть обвинёным в домогательстве. Там следует очень серьёзное наказание.
А израильский мужчина?? :_230

И ты полагаешь что это нормально? Как ты думаешь и почему я до сих пор не в Канаде, а? Да потому, что там законы одибилевшие. Незнаю какого нового человека они там выращивают. Но мне с ними точно не по пути.

А с кем тебе видится "по пути"? Есть такие?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 8:59 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Ron100 писал(а):
[.
А вообще правило не такое уж сложное- сексом (включая все действия) можно заниматься только по взаимному согласию. (И конечно, только с совершенолетнеми)

"Во сколько лет свела с ума
Ромео юная Джульетта?" :lol:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 1:29 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 6:39 pm
Сообщения: 2383
Откуда: Русский Сектор в Израиле
По согласию? Так, чтоб получить согласие надо сперва спросить, согласна или нет. А там нельзя спрашивать. Спросил и это уже преступление для них. Но самое страшное даже не в этом. Я не даром выделил этот текст. Прочитай внимательно еще раз:

Цитата:
Мужчина боится быть обвинёным в домогательстве. Там следует очень серьёзное наказание.


Смысл уловила? Наказание следуют после того, как тебя обвинили в домогательстве. Домогаться совсем необязательно, можно даже и не посмотреть в её сторону. Это все равно не поможет избежать наказания. Если кому то захочется тебя обвинить. Теперь понимаешь в чем юмор? Что-то типа 1937 года, просто без расстрелов, с более мягкими скажем так наказаниями.

_________________
сама дура...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 2:18 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 9:46 am
Сообщения: 36783
Откуда: Far east - middle east
Кошка Тома писал(а):
"Во сколько лет свела с ума
Ромео юная Джульетта?" :lol:

Парис: "Я знал куда моложе матерей."
Синьор Капулетти: "Такие-то и старятся скорей"
(На момент повествования матери Джульетты было что-то около двадцати семи лет.) :wink:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 2:20 pm 
Не в сети
Крутой юзер

Зарегистрирован: Пт июн 02, 2006 7:01 pm
Сообщения: 2916
Откуда: Просторы Израиля
Владимир Буковский: политкорректность хуже ленинизма

События, 20-летие которых мы отмечаем - крах и распад Советского Союза - нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное.

После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм - и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.

Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский - нейрофизиолог, - Regions.ru), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода - феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".

Феминистки учат, что "женщина" - это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина - жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись - через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.

И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"+ Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты - мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.

Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.

Феминистские движения заявили, что мужчины - "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине - должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.

Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства - гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т. п. Появились законы о "hate speech" - "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.

В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским
запретом - но кто его услышит...

Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" - антисемитизм, "Отелло" - расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм... Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".

Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.

Был такой философ - Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс - разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму - патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество".

Активисты, которые якобы защищают права меньшинств - гомосексуальные и феминистические организации - на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин - рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж - 2 миллиона. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.

Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача - уничтожить наше общество, и это - новая, злейшая версия марксизма.

Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему - потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.

Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие - не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм - отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"

P.S. – Если говорить о политкорректности, то это новая форма диктатуры варварства, невежества, мракобесия и человеконенавистничества по отношению к другим, то есть к тем, кто думает по другому и хочет жить в свободном от догматов,в том числе религиозных и социально-утопических , обществе. Другая проблема, что считающие себя свободными людьми, которым чужды догматы невежд и провокаторов, веря в политкорректность, как проявление цивилизованности , сами создают условия для уничтожения варварами цивилизации. И главное, что эти, так называемые, продвинутые интеллектуалы своими руками роют яму себе самим, где фанатики и провокаторы их и похоронят. Любая свобода должна иметь цену. Свобода фанатизма и нетерпимости по отношения к другим народам имеет цену уничтожения или обращения в свою веру тех, кто верил в политкорректность и, следовательно, позволил варварам себя победить. Свобода истинно свободных людей от догматов религии фанатизма и мракобесия и превосходства одних верований и народов над другими, которые хотят уничтожить цивилизацию, также имеет цену.Но это цена, которую надо заплатить , чтобы не погибнуть - это во-первых объединиться и во-вторых всей накопленной научно-технической и интеллектуальной мощью необходимо не только противостоять, но и разгромно победить. Только тогда наши потомки будут жить в свободном, процветающем и безопасном обществе.


Владимир Буковский, писатель и диссидент это про него была частушка "Обменяли хулигана На Луиса Корвалана"), ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию в 2009 по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии "политкорректности", вызвало бурный скандал.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 5:28 pm 
Не в сети
Крутой юзер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 6:39 pm
Сообщения: 2383
Откуда: Русский Сектор в Израиле
Цитата:
Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине - должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.
Жизнь жестока шо писец тама. Вашу жену не возьмут на работу потому, что вместо неё возьмут мужика, чтоб не рисковать лишний раз. в Результате на одну зарплату вы будете еле сводить конце с концами... Ну правда в Америке на одну зарплату прожить в принципе можно семье. Это примерно, как две в Израиле при аналогичных ценах....

_________________
сама дура...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 7:48 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Вирус писал(а):
Владимир Буковский: политкорректность хуже ленинизма


Феминистки учат, что "женщина" - это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним,



Вот оно!
Эти феминочмо-у них начисто отсутствуют женские половые признаки.
Именно поэтому "женщина" кажется им совершенно искуственным,
социальным ,а не естественным.

Потому что у них-этого просто нет.
И соответственно такой психопатологии любая сексуальность им претит, вызывает у них злобу,неприятие,аллергию.

А теперь-самое главное.

Как известно из истории,психопаты с ненавистью к сексуальному
всегда отличались агрессией,злобой,стремлением властвовать и
издеваться над подвластными им.

От Святой Инквизиции,Ивана Грозного до Адольфа Гитлера,который по свидетельству историков был полным импотентом.

И именно это-злоба,издевательство и пр.-и свойственно феминистским тварям.

Только они поняли,что самый надежный способ издеваться
над людьми-работать в Законодательной Системе.

Закон принято уважать,поэтому им никто и не подумает сопротивляться.


Цитата:
Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине - должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.


Медуза,ты что-то там упоминала про "ущипленную задницу".
Какая там задница,видишь-поговорить наедине-уже криминал.
И то ли еще будет,если не начать обуздывать этих уродок.(и уродов-
мужские фемособи тоже встречаются.)


Цитата:
Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество.
.


Уже разрушили.
А теперь их цель-читайте Оруэла-бесполые рабы,которым секс запрещен -работают и скудно жрут.

А верхушка полностью их контролирует и наслаждается жизнью.

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 7:55 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 9:46 am
Сообщения: 36783
Откуда: Far east - middle east
Призрак капитана Моргана писал(а):
...Медуза,ты что-то там упоминала про "ущипленную задницу". Какая там задница,видишь-поговорить наедине-уже криминал....

Ну и что? За задницу, что ли, никого не щипают? Одно другог не исключает, знаете ли.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 8:20 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
meduza писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
...Медуза,ты что-то там упоминала про "ущипленную задницу". Какая там задница,видишь-поговорить наедине-уже криминал....

Ну и что? За задницу, что ли, никого не щипают? Одно другог не исключает, знаете ли.


Для тех кто в танке-Судят не за щипки за задницу.


Судят за вполне пристойный флирт.

Хотя я лично не вижу такого уж большого членовредительства в ущипленной заднице. :lol:

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 8:32 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 9:46 am
Сообщения: 36783
Откуда: Far east - middle east
Призрак капитана Моргана писал(а):
Для тех кто в танке-Судят не за щипки за задницу....

Для тех, кто в танке: я говорила не о том, кого и за что судят, а то, что судилища ещё не отрицают грязных домогательств. (В нашем случае - "щипки за задницу".)
Призрак капитана Моргана писал(а):
...Хотя я лично не вижу такого уж большого членовредительства в ущипленной заднице. :lol:

Для тех, кто в танке-2 - речь не идёт о "членовредительстве". Речь идёт об оскорблении. Это как если я, к примеру, публично отутюжу ваше эго: членовредительства как такового нет, зато реакция ваша будет непредсказуема, как тихоокеанский торнадо.))) Аналогия, надеюсь, ясна?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 8:49 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 2:38 pm
Сообщения: 57039
да чего вы с морганом разговариваете? он инфу из собственной головы тащит. максимум - из головы собутыльников.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 9:00 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
meduza писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
Для тех кто в танке-Судят не за щипки за задницу....

Цитата:
Для тех, кто в танке: я говорила не о том, кого и за что судят, а то, что судилища ещё не отрицают грязных домогательств. (В нашем случае - "щипки за задницу".)


Для тех,кто в подлодке.

А вы такое выражение" презумпция невиновности" не слышали?
Именно которое похерено в данном случае.
МОГЛИ бы БЫТЬ ЩИПКИ в цивиллизованном суде не должно
быть достаточным.
Нужны еще и доказательства!

А преступный суд-в Америке,Канаде,Израиловке и пр. дерьмократических режимах- доказательств и не требует.




Цитата:
Для тех, кто в танке-2 - речь не идёт о "членовредительстве". Речь идёт об оскорблении. Это как если я, к примеру, публично отутюжу ваше эго: членовредительства как такового нет, зато реакция ваша будет непредсказуема, как тихоокеанский торнадо.))) Аналогия, надеюсь, ясна?


Ну,оскорбление,это знаете,понятие такое растяжимое.

А если я вас не называю Моя СИЯТЕЛЬНАЯ ДАМА,чей Лик затмевает
Аврору и небесную Лазурь.

И вас это дико оскорбляет?

И что-надо сажать за это?

Или вон-кого-то оскорбляет-что машина обрызгала.
Ну и что-сажать?

А кого-то завтра начальник на работе не оплатил сверхурочные.
Оскорбляет?

А может-вам не оскорбляться просто,дамочка ,не изводить слабые организмы излишним нервничаньем? :wink:

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 9:19 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 9:46 am
Сообщения: 36783
Откуда: Far east - middle east
Призрак, вы на солнышке не перегрелись? Вроде не должны уже...
Я не говорю о конкретном случае, я обобщаю.

Цитата:
...А если я вас не называю Моя СИЯТЕЛЬНАЯ ДАМА,чей Лик затмевает Аврору и небесную Лазурь. ...

Мдя... Поэт из вас никудышный. Приторно слишком. Глазури переложили.

Цитата:
...Ну,оскорбление,это знаете,понятие такое растяжимое....
А может-вам не оскорбляться просто,дамочка ,не изводить слабые организмы излишним нервничаньем? :wink:

Мущщинка, вы за наши организмы не волнуйтесь, не такие они у нас и слабые, как бы вам хотелось. Рожаем вон веками - и ничего. Не передохли ещё. (Правда, теперь рожаем, когда хотим и если хотим, что вас, конечно, напрягает маленько, но ничего, как-нибудь переживёте.)
Кстати, о растяжимости. То-то я смотрю, в случае с водителем, всего лишь непожелавшем везти ваше сиятельное тело в своём такси, вы проявили завидную выдержку и хладнокровие. :lol: Только что крови не алкали - какая уж тут тюрьма...
Это даже не на подводную лодку - на целый воздушный шар тянет.
Поэтому - увы!, - на щипок за задницу оскорблюсь по полной программе, со всеми вытекающими для "оскорблятора"...


Ane4ka, наконец-то! :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 9:34 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вс июл 23, 2006 11:29 am
Сообщения: 6508
Призрак капитана Моргана писал(а):
Ну,если ты на Марсе живешь и у вас там в МАХАШе не бывшие менты.то у нас на Юпитере-это именно так. :lol:

Ну и почему тогда МАХАШ возбуждает дела против мизерного количества ментов,если он такой обьективный?

И почему против обычного гражданина менты как правила дело возбуждают?

Проблема в том, что каждый смотрит тут со своей колокольни.
Ты смотришь с позиции обычного гражданина- и она вполне логична.
А теперь представь себя на месте мента: В твои проф. обязанности входит время от времени проявлять насилие (при оказании сопротивления). Проявление насилия- составная часть твоей работы. А теперь представь, что за каждый микрэ алимут бэмилуй тафкидха на тебя заводят уголовное дело.
Представил? Ты сможешь работать в таких условиях?
Это во первых

Во вторых- кроме уголовного преследования существует ещё административное.
Такие меры как например икув бэдарга, для любого мента весьма неприятны.

Ну и в третьих- я никогда не утверждал, что МАХАШ безупречен.
Однако всё познаётся в сравнении. Ты сам недавно вынужден был признать что израильская полиция беспредельничает намного меньше чем эсэнговская. И взяточнечиство в изральской распространено намного меньше.
Это косвенным образом подтверждает, что МАХАШ, не смотря на всю свою небезупречность, всё-таки функционирует.

_________________
Искренне ваш


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 10:43 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 13, 2002 5:39 pm
Сообщения: 26902
Откуда: Хайфа
Цитата:
А теперь представь, что за каждый микрэ алимут бэмилуй тафкидха на тебя заводят уголовное дело.

ну да , у нас в стране все поголовно так и кидаюцца писдить ментов а потом строчить на них жалобы :lol: :lol:
причм народ уже прекрасно осведомлён что жаловацца практически бесполезно .

а если таки за каждый микре будут заводить расследование , так это как раз хорошо - меньше беспределить будут и садизм свой проявлять .
пока же ситуация совершенно противоположная . провоцируют и писдят . и совершенно уверены в своей безнаказанности .

ты мои темы о ментах читал ?
так я ещё раз напомню :
прямо в полицейском участке в коридоре , на глазах у всех - у коллег , начальства , уборщиц , посетителей , - писдят задержанного ногами толпой . засовывают в железный шкаф и пиздячят по нему ногами . под общие смехучки всех ментов . наконец выходит главный начальник и говорит что ему мешает этот шум ! :lol: :lol:

похер им на жалобы похер им на махаш , похер им НА ВСЁ !

_________________
i-net-лутшее срецтво поведать миру о своей тупости


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 11:40 pm 
Не в сети
Зубр Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 4:43 pm
Сообщения: 8351
Человек не почувствовавший на себе ментовского беспредела, так и останется овцой со мнением евгения седьмого.

_________________
Dura lex, sed lex.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 11, 2010 12:34 am 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 13, 2002 5:39 pm
Сообщения: 26902
Откуда: Хайфа
Duke1 писал(а):
Человек не почувствовавший на себе ментовского беспредела, так и останется овцой со мнением евгения седьмого.

ну это в принципе так и есть .
и даже логично
часть людей просто не верит в гаоновы сказки , даже если я предоставлю фото .
другой части , ваще просто пофигу на эти истории . ибо сколько людей реально попадают под подобную раздачу ? 1-2% раз за всю жизнь . поэтому остальным 99 % совершенно пофигу што там случилось . ну ведь не убили , не покалечили , жив остался и радуйся . да и ваще вс это сказки .
вот и махаш дал мне такой же официальный ответ : дело не вызывает общественного интереса .

хотя причём тут общественный интерес блять ?
суды ломяцца от разных исков людей и организаций друг на друга . и 99,99 % исков тоже не вызывают общественного интереса . так шо теперь , иски не принимать ?

_________________
i-net-лутшее срецтво поведать миру о своей тупости


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 11, 2010 1:08 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Вс июл 23, 2006 11:29 am
Сообщения: 6508
gaon писал(а):
Цитата:
А теперь представь, что за каждый микрэ алимут бэмилуй тафкидха на тебя заводят уголовное дело.

ну да , у нас в стране все поголовно так и кидаюцца писдить ментов а потом строчить на них жалобы :lol: :lol:
причм народ уже прекрасно осведомлён что жаловацца практически бесполезно .

а если таки за каждый микре будут заводить расследование , так это как раз хорошо - меньше беспределить будут и садизм свой проявлять .
пока же ситуация совершенно противоположная . провоцируют и писдят . и совершенно уверены в своей безнаказанности .

ты мои темы о ментах читал ?
так я ещё раз напомню :
прямо в полицейском участке в коридоре , на глазах у всех - у коллег , начальства , уборщиц , посетителей , - писдят задержанного ногами толпой . засовывают в железный шкаф и пиздячят по нему ногами . под общие смехучки всех ментов . наконец выходит главный начальник и говорит что ему мешает этот шум ! :lol: :lol:

похер им на жалобы похер им на махаш , похер им НА ВСЁ !

Гаон, ты же в курсе, что я по переезду в Хайфу почти год отработал охранником в хайфской ментуре.
Ты так же должен быть в курсе, что пост охранника находится там вплотную возле предбанника, о котором ты говоришь ( или это происходило ещё в старом здании?).
Так вот ничего подобного, о чём ты рассказываешь, я за год работы не наблюдал, даже когда задержанные реально начинали борзеть.

Не то чтобы я тебе не верил, вполне возможно, тот случай действительно имел место быть.
Но говорить об этом как о постоянном явлении не приходится. Иначе я такого за год насмотрелся бы выше крыши.


Дюк, и каково же моё мнение?
Я вроде никогда не отрицал, что случаи ментовского беспредела имеют место быть.

_________________
Искренне ваш


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 11, 2010 2:15 am 
Не в сети
Наш человек

Зарегистрирован: Сб июн 12, 2010 5:16 pm
Сообщения: 184
призрак,Гаон и прочие едино"думчы" вы все являетесь подтверждением того,что можно выгнать еврея из "совка"-нельзя "совка" выгнать из еврея. В случея если(а этого к моему глубочайшему сожалению не будет)тебе подобным просто поменяют статус с гражданина на жителя. тебе,понятно по сараю-лишь бы халява была да побольше.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 11, 2010 8:04 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Цитата:
Мущщинка, вы за наши организмы не волнуйтесь, не такие они у нас и слабые, как бы вам хотелось. Рожаем вон веками - и ничего. Не передохли ещё. (Правда, теперь рожаем, когда хотим и если хотим, что вас, конечно, напрягает маленько, но ничего, как-нибудьпереживёте.)



Ага,вот именно-"рожаем,правда теперь сколько хотим." :wink:
А хотите вы все реже и реже.

И неудивительно.

Это нам из совка-не в диковинку-что в семье работают и муж и жена.

Во всем цивиллизованном мире,в Америке,в Европе-еще не так давно,годах в 60-х мужчина,обычный рабочий работал и мог содержать семью-жену и детей.

Но вот феминоуродская революция "даровала женщинам свободу".

Они начали работать.

И как-то незаметно-уровень зарплат упал так,что теперь семья с ОДНИМ работающим-в Америке,а тем более в Исраиловке-не протянет на одну зарплату.
Жена ВЫНУЖДЕНА работать,и эту ВЫНУЖДЕННОСТЬ пахать-совершенно по Оруэлу -называют ОСВОБОЖДЕНИЕМ ЖЕНЩИНЫ, :lol:
А как же,"рабство есть свобода", "мир есть война".

И теперь отпахавшая смену освобожденная женщина должна прийти и окрывать вторую смену- кухня,семья-и главное-дети..
Логично-при таком "расслабляющем ритме жизни" пропадает желание и рожать себе дополнительную нагрузку в виде детей.

Я не очень сложно обьясняю?



Цитата:
Кстати, о растяжимости. То-то я смотрю, в случае с водителем, всего лишь непожелавшем везти ваше сиятельное тело в своём такси, вы проявили завидную выдержку и хладнокровие. :lol: Только что крови не алкали - какая уж тут тюрьма...


Вот как раз очень хороший пример-"оскорбление"-это чисто неюридическое понятие.Субьективное.

А именно.
С формальной точки зрения этот маракашка оставался совершенно в рамках законодательства.
Он распоряжается очередью-ну так он мне сказал"Выйди из такси".

И поскольку-это к феминизму отношения не имеет,презумпция
ту еще дейсьвовала бы,обратись я в суд.

И судья сказал бы мне-"Адони,человек оставался в рамках,
а то что вы оскорбились-так не оскорбляйтесь."

Так что такие ситуации ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОГУТ И НЕ ДОЛЖНЫ
РЕШАТЬСЯ В СУДАХ.

Вот-вы,например-оскорбились-что вас за попу схватили неэротичным
образом.

А какой -полной феминоуродке в штатах -оскорбление,что перед ней
дверь открыли и сумку донесли.

И потом, то,что вам показалось несексуальным щипком -потому что вы
были не в возбужденном состоянии,видимо после работы,орущих детей и мужа-козла прилипшего к телевизору с футболом,

Так может быть ВАМ ЖЕ-но в какой романтической обстановке-на
белоснежном лайнере где-то вблизи Родоса-так щипок за ляжку-приятно бы вас развлек-от того же субьекта.

И не о каком бы оскорблении и речи бы уже не шло? :lol:



Цитата:
Поэтому - увы!, - на щипок за задницу оскорблюсь по полной программе, со всеми вытекающими для "оскорблятора"...


А вот теперь уже серьезнее.

Конечно,поиздеваться над добивающимся самцом-когти там в его морду запустить ,сковородку на голову одеть и тд. итп.-нормальный
женский инстинкт и это приятно возбуждает,спору нет.

Но вы себе представляете реально-что такое СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ?
Я вот-недавно навещал знакомого.
Это-дети,звонящие ему-"Папа,когда ты придешь"?
Это-его жена,сама же по дурости посадившая его,а теперь умоляеще просит у тебя,его товарища-одолжить денег.

Ему на адвоката и на передачи и просто -банально нечем квартиру платить,пока он-сидит.

И так-годы!

Это уже не приятно ласкающая ваше самолюбие "месть оскорбленной женщины".

Это-РЕАЛЬНЫЙ И НЕМАЛЫЙ вред,который вы приносите человеку.

Вы это понимаете?

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 12, 2010 6:44 am 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Призрак капитана Моргана писал(а):
[...
Но вы себе представляете реально-что такое СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ?
?

Да, это страшное наказание.
Но вы себе представляете состояние слабой женщины, которая подверглась применению силы со стороны мужчины, поддерживаемого общественным мнением? Пожаловаться она не может. Так было там.
Позволю себе вспомнить тут моё стихотворение, давно написанное.
Не знаю, поймёте ли?

"Яблоньку тонкую ветер могучий
Грубо и больно любовью неволил.
Падали яблочки, слёзы девичьи,
В грязь окунались нежные личики.
Плакала яблонька, ветер просила:
Ветер, красивый, не надо насилья.
Утром увидев нагое тело,
Люди сказали: сама хотела,
Зачем из сада одна бежала?
Любви искала?
Ну вот, узнала:
Вместо блаженства и наслаждения
Слёзы бессилия и унижения.
Стонет, рыдает тонкое тело,
Не защититься.
Осиротело."


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 12, 2010 9:10 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Сб мар 27, 2004 5:23 pm
Сообщения: 6646
Откуда: оттуда
Кошка Тома писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
[...
Но вы себе представляете реально-что такое СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ?
?

Да, это страшное наказание.
Но вы себе представляете состояние слабой женщины, которая подверглась применению силы со стороны мужчины, поддерживаемого общественным мнением? Пожаловаться она не может. Так было там.
Позволю себе вспомнить тут моё стихотворение, давно написанное.
Не знаю, поймёте ли?

"Яблоньку тонкую ветер могучий
Грубо и больно любовью неволил.
Падали яблочки, слёзы девичьи,
В грязь окунались нежные личики.
Плакала яблонька, ветер просила:
Ветер, красивый, не надо насилья.
Утром увидев нагое тело,
Люди сказали: сама хотела,
Зачем из сада одна бежала?
Любви искала?
Ну вот, узнала:
Вместо блаженства и наслаждения
Слёзы бессилия и унижения.
Стонет, рыдает тонкое тело,
Не защититься.
Осиротело."


Кошка,этот мир всегда был и будет неидеальным.

Да,были маргинальные явления-насилие над женщиной -изнасилование и пр.

Но-это-небольшой процент.

В подавляющем большинстве случаев- женщина не слабая и не робкая овечка,и она свою долю в семейные скандалы вносит -и активно.

И она может и рукоприкладствовать в семье,а главное-она психологически делает жизнь мужчины в семье невыносимой-
постоянными оскорблениями,претензиями,визгом и пр.

В подавляющем большинстве никакой мужчина просто так не
подымет руку,его доводит до этого "слабая половина".

Раз это произошло-значит в семье есть конфликт.

И обе стороны-и мужчина и женщина-должны найти пути к примерению.
Простить друг друга в чем-то,найти пути-восстановить пошатнувшуюся любовь.

И что же делает дегенеративная законодательная система страны
в которой мы живем?

Они обьявляют одну сторону,как правило мужчину-престиупником!
Даже если сама женщина никаких заявлениий не делала-требуют доносов соседей,просто заводят дело,даже если нет никаких улик.

Это оставляет возможность людям наладить отношения?

Это разрушает жизнь одного из них-тюрьмой,я уже писал что это такое.

Это разрушает семью как таковую и феминоуродское государство Израиль действует здесь злобно и безжалостно.

А теперь-давайте посмотрим-что есть меньшее зло?

Какие-то скандалы в семье,что-не есть хорошо или вот такой
феминистский террор-тюрьма,сломанные жизни и пр.?

Где уровень зла больше?

_________________
Убей бобра,спаси дерево!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 12, 2010 9:37 pm 
Не в сети
Зубр Форума

Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 5:09 pm
Сообщения: 6462
Я согласна, что разбираться в семейных отношениях со стороны не стОит. Каждый видит эти отношения со своей стороны, и себя видит правым, а другого виноватым.
Мы наблюдаем, что семья, отношения мужа и жены, родителей и детей, братьев и сестёр становятся всё сложнее, всё хуже.
Мы в семьях своих не можем найти мира, а желаем найти его в международных масштабах!
Не получится, пока человек не изменит свою природу.
Поэтому я занимаюсь духовной работой. Никаких других способов изменить обстановку я не вижу.
Но это другая тема.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Клятву хотят?Отличный момент!
СообщениеДобавлено: Вт окт 12, 2010 11:31 pm 
Не в сети
Ветеран форума

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 10:10 pm
Сообщения: 3230
Ron100 писал(а):
Трезвый Черешня писал(а):
Кошка Тома писал(а):
Призрак капитана Моргана писал(а):
,,Сам я попрошу-чтобы отменили все эти феминистские уродства-про секс-
домагательства ,пренебрежение презумпцией невиности в этих делах и пр.
Про изнасилование,как не вовремя вытащенный член..lol:

А меня развеселила эта просьба.
Мои близкие девочки живут в Канаде и рассказывают, что там мужчина никогда не скажет комплимент женщине, даже не предложит свою помощь, если женщина выполняет тяжёлую физтическую работу . Мужчина боится быть обвинёным в домогательстве. Там следует очень серьёзное наказание.
А израильский мужчина?? :_230

И ты полагаешь что это нормально? Как ты думаешь и почему я до сих пор не в Канаде, а? Да потому, что там законы одибилевшие. Незнаю какого нового человека они там выращивают. Но мне с ними точно не по пути.


Ну в Канаде вообще "разгул политкоректности".
А под этим столько проблем - антисемитизма например.

А вообще правило не такое уж сложное- сексом (включая все действия) можно заниматься только по взаимному согласию. (И конечно, только с совершенолетнеми)


Примечание: мое "правило" относится только к Израилю, не к канадским маразматическим порядком.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 12, 2010 11:35 pm 
Не в сети
Суперзвезда форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 9:46 am
Сообщения: 36783
Откуда: Far east - middle east
Призрак капитана Моргана писал(а):
Цитата:
Мущщинка, вы за наши организмы не волнуйтесь, не такие они у нас и слабые, как бы вам хотелось. Рожаем вон веками - и ничего. Не передохли ещё. (Правда, теперь рожаем, когда хотим и если хотим, что вас, конечно, напрягает маленько, но ничего, как-нибудь
переживёте.)

Ага,вот именно-"рожаем,правда теперь сколько хотим." :wink:
А хотите вы все реже и реже бла-бла-бла........

Спасибо, конечно, за лекцию, но :arrow:
Цитата:
...ничего, как-нибудь переживёте. :lol:

Впрочем, выход у вас есть. Нучитесь рожать сами - и клепайте себе на здоровье, хоть десять, хоть двадцать, хоть вообще пятьдесят. (Правда, товарный вид вы быстро потеряете - но это же ничто по сравнению с сохранением на планете европеоидной расы, верно? :_04 )

Призрак капитана Моргана писал(а):
Я не очень сложно обьясняю?...

Да помилуйте! Вы и сложность понятия несовместимые. Вы, можно сказать, прямы, как известный прямой унутренний орган.
Самым примитивнейшим образом вы дали нам понять, что вам же и вам подобным спать не даёт тот факт, что баба тоже может деньги в дом приносить и от мужа не зависеть. И её уже нельзя ударить и продолжать спокойно спать, мол, никуда не денется. Денется! Ещё как денется!
Да ещё и садиста может если не отучить распускать руки, то надолго отбить у него охоту кулаками махать.
Можете кусать себе локти.

Призрак капитана Моргана писал(а):
...Вот как раз очень хороший пример-"оскорбление"-это чисто неюридическое понятие.Субьективное.

Это словесное оскорбление (или не оскорбление)
А если бы тот же "марокашка", продолжая оставаться в рамках закона, оттолкнул вас от такси, иными словами, дотронулся бы до "комиссарского тела", судом, думаю, дело бы не ограничилось.

Призрак капитана Моргана писал(а):
Вот-вы,например-оскорбились-что вас за попу схватили неэротичным образом.
А какой -полной феминоуродке в штатах -оскорбление,что перед ней
дверь открыли и сумку донесли
И потом, то,что вам показалось несексуальным щипком -потому что вы были не в возбужденном состоянии,видимо после работы,орущих детей и мужа-козла прилипшего к телевизору с футболом,
Так может быть ВАМ ЖЕ-но в какой романтической обстановке-на
белоснежном лайнере где-то вблизи Родоса-так щипок за ляжку-приятно бы вас развлек-от того же субьекта....

По пунктам.
1)Да, я ношу штаны и ненавижу юбки и платья.
2)Нет, меня не оскорбляет, более того, радует, если передо мной придерживают дверь.
3)Если папик снимает тёлку, чтобы "погулять" её в ресторане или покатать на яхте, с последствиями, то тёлка знает, каковы эти последствия. Она соглашается на это добровольно.
И вот это ключевое понятие "я хочу" или "я не хочу" вы упорно игнорируете.
Дело не в том, "сексуально" её ущипнули за задницу или нет. Дело в том, что при этом были нарушены ЧУЖИЕ границы, вы посягнули на НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ВАМ, на что у вас ПРАВ НЕТ. Именно это вас и злит. Эта утрата пресловутого "права сильного".
И позвольте напомнить вам - что изнасилование (в нашем случае, как крайняя мера грязных домогательств) - есть в глазах насильника способ унизить женщину, показать ей, "кто в доме хозяин", и только в последнюю очередь получить сексуальную разрядку. Не зря же изнасилования относят к преступлениям против личности.

Призрак капитана Моргана писал(а):
...Конечно,поиздеваться над добивающимся самцом-когти там в его морду запустить ,сковородку на голову одеть и тд. итп.-нормальный женский инстинкт и это приятно возбуждает,спору нет....

Этим вы только подтвердили то, что я написала выше. Это вас "приятно воэбуждает", толкая на дальнейшие "подвиги". Опять же "право сильного".
"Я хочу тебя и я тебя возьму, потому что ты вещь, и твои желания меня не волнуют."
А вам не приходило в голову, что все эти "женские ухищрения" для молодого здорового мужика как "слону дробина в задницу" ?(ц)

Призрак капитана Моргана писал(а):
... вы себе представляете реально-что такое СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ?...
...Это уже не приятно ласкающая ваше самолюбие "месть оскорбленной женщины".
Это-РЕАЛЬНЫЙ И НЕМАЛЫЙ вред,который вы приносите человеку
Вы это понимаете?

На это я могу ответить только одно - не распукай, голубчик руки, и в тюрьме сидеть не придётся. (Это, как вы понимаете, обращение не к вам лично) И патетически вопрошать тебе нас не придётся. А если распутил, т.е. преступил закон о неприкосновенности личности (не знаю, как правильно называется), то будь любезен, отсиди, сколько положено. И мне плевать, сколько лет ты будешь сидеть и насколько тебе при этом плохо.
Только не надо мне втирать по второму кругу, что, дескать, в Штатах сажают за один косой взгляд. Наш форум называется "Израиль и мы", и я говорю исключительно о домогательствах имевших место быть. Спецом для вас, Призрак: "умозрительное изнасилование" сюда не входит. :wink:


Последний раз редактировалось meduza Вт окт 12, 2010 11:47 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 97 сообщений ]  На страницу 1 2 След.

Часовой пояс: UTC+02:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB