http://panikowsky.livejournal.com/22880 ... style=mine
План Обамы: избавиться от Израиля
Предлагаю вашему вниманию статью американо-израильского журналиста Даниэля Гринфилда (Daniel Greenfield), он же блоггер Sultan Knish.
Оригинал статьи: http://sultanknish.blogspot.com/2009/05 ... srael.html



Статья была опубликована 8 мая 2009 года. В виду большой занятости, я не мог взяться за перевод, и по моей просьбе статью перевела любезная stellkind, за что ей большое спасибо. Перевод черновой, так что не судите строго.

Если и есть что-нибудь, что администрация Картера может отнести на свой счет, так это подъем новой волны исламского терроризма, афганского суннитского и иранского шиитского. Именно правительство Картера отвернулось от Израиля и «выразило доверие» исламским террористам, которые начали священную войну против США еще до того, как Картер покинул Белый дом.

Прошло 28 лет, и ситуация повторяется: администрация Обамы не просто действует по-картеровски, она планирует превзойти планы Картера. 28 лет назад шиитский и суннитский террор в сравнении с поддерживаемыми Советским Союзом типичными марксистскими террористическими группировками вроде ООП представлялся второстепенной проблемой.

Сегодня, не без участия администрации Картера, исламские группировки контролируют целый ряд стран и строят планы дальнейшего распространения своего влияния. По мере того, как суннитские и шиитские группировки стремятся получить и использовать ядерное оружие, от Пакистана до Афганистана, от Газы до Ливана, от Ближнего Востока до Юго-Восточной Азии эта угроза становится все реальней и ощутимей.

Как и его предшественник Картер, Обама уже предпочел заключить закулисные сделки с иранскими муллами, предлагая им власть над Ираком и Афганистаном в обмен на умиротворение, которое позволит ему провозгласить "Миссия выполнена!" и вывести войска. Тем более, что с этим желательно успеть до следующих выборов. Результатом этих соглашений стал закон, разрешающий насилие над женами-шиитками, поддержка финансируемого Америкой коалиционного правительства ФАТХа и Хамаса на территориях и растущая экспансия талибов.

Если Иран станет нашим лучшим другом, то, видимо, Израиль - заклятым врагом.

Обаме удалось втереть очки, назначив Хиллари Клинтон государственным секретарем. Он дал ей громкий титул с полным отсутствием полномочий, зато наводнил Совет государственной безопасности и даже Пентагон ставленниками саудовских нефтяных шейхов или своими леворадикальными приятелями.

Выборы правого правительства в Израиле подлили масла в огонь и предоставили еще больше возможностей для нападок. Действующая стратегия выглядит следующим образом.
Администрация Обамы разделила израильскую проблему на две: собственно Израиль и американские евреи.

Люди Обамы проработали этот вопрос и поняли, в чем была ошибка Картера. В отличие от Картера, Обаме вовсе не нужны проблемы с имиджем в еврейской общине. Тем не менее, если такие проблемы возникнут, то любимый вождь и его ручная пресса полностью готовы к тому, чтобы развязать кампанию ненависти против американских евреев в стиле Уго Чавеса, как бы неприлично и грязно это ни было. Однако вопреки происходящим в Америке переменам, планка мерзостей, которые могут вытерпеть средние европейцы и американцы, все еще выше венесуэльской. Так что люди Обамы решили рассматривать каждую из этих двух сторон еврейской проблемы отдельно.


Американские евреи

Обаме хватило сообразительности разместить в своем центре и авангарде еврейских назначенцев. Как и члены других меньшинств, некоторые американские евреи страдают проблемами, связанными с низкой самооценкой, которые сглаживаются в тот момент, когда этим евреям кажется, что их принимают. Они не понимают, что использовать вовсе не означает принимать, и что за спиной назначенных Обамой людей стоят те, кто свое время сотрудничал с фашистами, вроде Сороса, которые не испытывают по отношению к отдельным евреям или всей общине ничего, кроме презрения.

При всем своем внешнем расположении к евреям люди Обамы потихоньку задвинули еврейские организации и их лидеров в дальний угол. В еврейских организациях происходит медленный, но верный захват власти левыми радикалами. Те, кто в семидесятые годы были членами леворадикальных и антиизраильских групп «Брира» или «Конэйм», сегодня заняли ключевые позиции в таких организациях как «Объединенный еврейский призыв». Еврейских лидеров, выразивших справедливые сомнения в кандидатуре Обамы в предвыборный период, тайными угрозами заставили замолчать.

Как и в случае с консерваторами, был составлен список, кого можно заставить прогнуться, а кого нет. Первые получили статус «умеренных», а вторые - «экстремистов».

Тем временем активизировалось объединение левых групп из разряда Jewish In Name Only (евреи только по названию). Ключевое положение среди них занимает основанная Соросом организация J–Street, созданная как антиизраильское лобби, которое в конечном счете должно заменить AIPAC. Сама же организация AIPAC оказалась связанной по рукам вследствие точно спланированного скандала с утечкой аудиозаписей (так называемый утечка Харман). И снова переданное евреям сообщение было предельно понятным: сотрудничайте и не высовывайтесь, или мы вас уничтожим.

Суть данного подхода к проблеме американских евреев можно передать следующим образом:

1) Поглотить существующие еврейские организации и способствовать их полевению при содействии левых радикалов, прошедших школу семидесятых.
2) Создать новые прогрессивные организации, нацеленные на молодое поколение евреев, оторванных от своей настоящей идентичности. Науськивать эти организации на израильское правительство и произраильски настроенных евреев и параллельно фальсифицировать результаты опросов так, чтобы они указывали, что американские евреи поддерживают эти организации и Обаму.
3) Тайком запугать и заставить замолчать оставшиеся еврейские организации и еврейских лидеров.
Общий смысл всего этого: поддерживать общий безмятежный вид американской общины, в то время как в темноте поблескивают острые ножи.


Израиль

Основная идея администрации Обамы - Израиль должен исчезнуть. По мнению наиболее умеренных ставленников Обамы, Израиль - это один из дестабилизирующих факторов на Ближнем Востоке, по мнению более леворадикальных советников, - это западное империалистическое колониальное государство, которое должно быть разрушено во имя революционной справедливости; с точки зрения ислама, Израиль - это государство нечестивых, которое не имеет права на существование в Дар Аль Ислам.

Администрация Обамы, определенно враждебная по отношению к Израилю, хочет избежать публичных столкновений, которые характеризовали президентство Картера и Буша-старшего. Вместо этого она предпочла бы модель, использовавшуюся администрацией Клинтона: с доброй улыбкой вести тайную войну против Израиля, смещать правительства, навязывать большие уступки террористам.

Это значит - избегать резких открытых нападок на Израиль, и в то же время поддерживать равномерное давление с целью добиться широких односторонних уступок, принятия «мирных планов», предложенных саудовцами и Арабской лигой, утвердить Хамас, как новую власть в Палестинской автономии, и проследить, чтобы израильтяне воздерживались от реакции на ракетные обстрелы и теракты.

Соединенные Штаты могут оказывать два вида тайного давления на Израиль: финансовое и военное.

Финансовое давление может быть направлено на то, чтобы разрушить правительственную коалицию Нетаниягу путем экономической дестабилизации Израиля. Это наиболее эффективный и прямой путь сместить правое правительство и заменить его левоцентристской коалицией. Для этого у администрации Обамы есть широкий выбор тактических приемов, явных (расшатывание израильского экспорта и импорта) и тайных (расшатывание шекеля). Кроме того, можно начать расследование в связи с сбором пожертвований и запретить организациям вроде Еврейского земельного фонда мобилизовать средства в США. Все эти методы на самом деле когда-то уже использовались.

В военном плане люди Обамы могут привязать свои исключительно виртуальные усилия по борьбе с иранским атомом к уступкам террористам. Поскольку израильские уступки никогда не будут достаточными, а Обама настроен скорее сотрудничать с Ираном, чем препятствовать реализации его ядерной программы, то и здесь толку не будет.

Более того, отключенный от сети поставок передовых военных технологий, Израиль остается зависимым от американского военного оборудования и запчастей. Эта зависимость возникла вследствие десятилетий американской военной помощи. В отличие от многих других стран, включая Швецию, у Израиля нет даже своих реактивных военных самолетов. ВВС Израиля в высокой степени зависят от американского вооружения, оборудования и запасных частей. Изоляция приведет к опасной уязвимости Израиля в случае войны. Именно этот строгий ошейник использовался, чтобы помешать Израилю атаковать Саддама Хуссейна во время Войны в заливе и осуществить упреждающий удар по противнику во время войны Судного дня.

В целом суть политики Обамы состоит в том, чтобы, с одной стороны, прижать Израиль к стене путем финансового и военного шантажа, направленного на правительство Нетаниягу, а, с другой, контролировать американскую еврейскую общину с тем, чтобы избежать протестов и возмущения.

Чем больше предложит Израиль, тем сильнее будет закручивать гайки администрация Обамы. Какими бы ни были эти предложения, их все равно окажется недостаточно, и именно Израиль будет виноват во всех нарушениях переговоров и вспышках насилия. СМИ припишут Израилю и, в частности, Нетаниягу, экстремизм и отсутствие гибкости. Пресса постепенно обелит Хамас, как в свое время она отмыла бандитов Арафата (при условии, что Хамас проявит больше намерения сотрудничать в целях создания своего позитивного имиджа, чем Ахмадинеджад).

Суть плана в том, чтобы уничтожить Израиль, сначала подвинув его к краю пропасти, а потом сбросив в нее. Враги Израиля получат самое современное американское военное снаряжение. Но не Израиль. На Израиль будет оказываться экономическое давление до тех пор, пока правительство Нетаниягу окончательно не падет, после чего страну возглавит слабый левый лидер вроде Ливни, который будет выполнять требования нового фараона.

Тем временем так называемые американские еврейские организации будут поддерживать Обаму. Одни - потому что именно с этой целью они были созданы, как, например, J-Street, а другие - потому что они были узурпированы, запуганы, сбиты с толку.

Таков этот план и вот что нас ждет. Всё остальное, что могло случиться, уже произошло.




http://www.isra.com/news/122555
Обама вынашивает злодейские замыслы


29.03.2010 | 12:02
В Иерусалиме опасаются, что президент США Барак Хусейн Обама попытается «изолировать» Израиль, чтобы навязать еврейскому государству заключение соглашения об окончательном урегулировании за два ближайших года. Если эти опасения и предположения верны, то претензии, выдвинутые Белым домом в последние дни, окажутся лишь вершиной айсберга.

За ними скрывается радикальный драматический поворот в политике Соединенных Штатов по отношению к Израилю. К слову, во время встречи на прошлой неделе с главой правительства Израиля Биньямином Нетаниягу в Вашингтоне Обама озвучил 10 новых требований. По меньшей мере 4 из них касаются Иерусалима: прекращение сноса незаконно построенных палестинцами домов в восточной части города; открытие в Восточном Иерусалиме Торговой палаты ПА; полное замораживание строительства домов для еврейского населения за пределами «зеленой черты» в муниципальных границах города; аннулирование проекта сооружения 1600 квартир в квартале Рамат-Шломо в северной части Иерусалима.

Бывший генконсул Израиля в Нью-Йорке Алон Пинкас утром 29 марта отметил в интервью радиостанции «Галей ЦАХАЛ»: «Многие государства пользуются тем, что между США и нашей страной возникли серьезнейшие противоречия и отчуждение. Они стремятся способствовать международной изоляции Израиля, вбить клин между нами и американцами еще глубже».

Британская вещательная корпорация ВВС сообщила вечером 28 марта со ссылкой на западных дипломатов: Соединенные Штаты готовы отказаться от наложения вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую Израиль за расширение строительства в Иерусалиме.

закрыли бы аэропорт.от греха подальше
у нас и так мобилизация на носу,а тут еще гости,пойди потом
обьясни,что террористы расплодились

_________________
точка

тоже мне "открытие америки"...
ВСЕМ ДАВНЫМ-ДАВНО ПОНЯТНО,ЧТО ИЗРАИЛЬ ДЛЯ ШТАТОВ-ВСЁ РАВНО,ЧТО КОСТЬ В ЖОПЕ.ПОЭТОМУ И УХВАТИЛИСЬ ЯНКИ ЗА ИДИОТСКИЙ ПЛАН ПЕРЕСА,ПОЭТОМУ И ВООРУЖАЛИ УБЛЮДКА-АРАФАТА,ПОЭТОМУ И НЕ ДАЮТ УНИЧТОЖИТЬ ХАМАС И Т.Д.

Мрачная картина, страну как будто сливают тупо...

Цыплят по осени считают. Израиль пережил Асада старшего, Насера, и Хусейна первого тоже пережил. Даст Бог и хусейна второго переживет.

А вот интересная статья американки Каролины Глик, которую не смогли заставить прогнутся.
Cтатья: " БАРАК ОБАМА: ПЕРВЫЙ ГОД НЕУДАЧ": http://www.evrey.com/sitep/object/arkhiv.php3?menu=596
Картина не очень радужная, но это то что мы имеем сегодня.

_________________
Если забуду тебя, Иерусалим, отсохни десница моя.

Антиизраильская политика Обамы и ее истоки

Author: E. W. Jackson Sr (американский епископ)


Как и Обама, я закончил Гарвардскую школу права. В моей семье тоже есть мусульмане. Я чернокожий и когда-то был крайне-левым демократом.

Поскольку у нас так много общего, я чувствую в отношении Обамы к Израилю то, чего люди, не обремененные подобным прошлым, могут не замечать. Всю свою жизнь я был свидетелем крайнего антисемитизма чернокожих. Его подогревал расцвет исламского движения и Луис Фаррахан, но антисемитизм был и до этой организации.

Он слышался годы назад в высказываниях Джесси Джексона ("HYMIE town") в ходе его президентской кампании. И совсем недавно он прозвучал в репликах Иеремии Райта «об этих евреях», якобы не разрешавших Обаме общаться с ним. Я слышал антисемитские высказывания своей собственной мусульманской родни, считающей все ближневосточные проблемы – «еврейскими»

Я рос в крошечной, по преимуществу чернокожей общине в Пенсильвании, часто слышал негативные отзывы о «жадных и скупых» еврейских торговцах, что им нельзя доверять; так считали и мои родственники, и соседи. Я был слишком мал, чтобы осознавать, что это такое - быть евреем, и что подобные реплики - антисемитские. Мне эти люди казались вполне симпатичными, но окружающие считали их исчадием зла. Как это ни грустно, но среди чернокожего населения такие настроения существуют и сегодня.

В Чикаго антиеврейские высказывания чернокожих звучат еще отчетливее, благодаря прямому влиянию Фаррахана и его Nation of Islam. Большинство афроамериканцев не входят в число последователей Nation of Islam, но многие уважают ее лидера, поскольку, как они считают, «он говорит правду» и «стоит за черных». Имеется в виду, конечно, что он злобно атакует «врагов» чернокожих – белых и евреев. Этой демагогией соблазняются даже люди, называющие себя христианами.

Возникает вопрос: разделяет ли Обама, с его мусульманскими корнями и чикагским опытом влияния Фаррахана, эту антипатию к Израилю и еврейскому народу? Есть ли тому подтверждения? Во-первых, президент учился 20 лет у отъявленного антисемита преподобного Иеремии Райта, такое зря не проходит. В черной общине это называют "sitting under", стать приверженцем Учителя. Вы не просто посещаете церковь, вы слушаете Пастора, он ваш ментор. Обама очень долго внимал Райту. Ему было неплохо и с Фарраханом, другом Райта, он помогал тому в организации марша "Million Man March" и присутствовал сам на нем. Я был в то утро на C-Span, возражая против официальных лозунгов этого расиста и антисемита, какими бы благими намерениями он ни прикрывался. А будущий президент был в толпе, поддерживая Фаррахана своим энтузиазмом.

Классическое левое крыло считает Израиль агрессором и оккупантом, а палентинцев – его жертвами. Обама откровенно соглашается с таким мнением. В обращении к мусульманскому миру он не говорит о всем известной исламской ненависти к евреям. Вместо этого он атакует Израиль, обвиняя его в растущей численности еврейских поселений на Западном берегу. Конечно, ему известно, что поселения – не главное в решении проблемы. Абсолютный отказ палестинцев в признании за Израилем права на существование как еврейского государства – вот в чем непреодолимое препятствие. Именно сюда нужно направить давление, но у президента иное виденье. Больше того, он ухитрился провести абсурдное сравнение между Холокостом и «палестинскими беженцами».

У Обамы явное предпочтение мусульманских ценностей, он видит мир и Израиль с точки зрения ислама. Его представление о мусульманском мире уникально для современной дипломатии: только такие организации, как Muslim Brotherhood и другие радикальные исламистские движения, используют эту концепцию. Это призыв к объединению ислама по всему миру, и странно слышать это из уст американского президента. И в этих его действих, хотел он этого или нет, проявилась его истинные мысли. Подняли головы, приободрились угасшие было силы – антисемитские, антиизраильские и происламские в Совете по правам человека при ООН, хотя еще и официально не заявившие о себе, но вполне солидарные с президентскими сентенциями.

Имеющие уши да услышат – и не сочтут беспочвенными утверждения, что президент подвержен влиянию антисемитских настроений среди чернокожего населения, его левых друзей и коллег, его мусульманских контактов и многолетнего ученичества у Иеремии Райта. Если такой вывод точен, Израиль ждут нелегкие времена. Впервые в своей истории ему придется числить президента США среди своих врагов. Те, кто, как и я, верит, что Израиль нуждается в защите, должен приготовиться к борьбе. Мы готовы.
NEVER AGAIN!

Перевод с английского

Какое отношение к Израилю имеет этот американский епископ? С чего он так проникся заботой о "христопродавцах" евреях? Тем более не американских.....
Пусть переходит в иудаизм, перебирается сюда и потом умничает.
А так.... не верю. Все это выглядит, как статейка проплаченая кемто из политических противников Обамы.

Похоже, вы не провокатор. Извините, я ошибся. Вы просто дебил. Это не оскорбление, а диагноз. Я работал с такими - профессионально, и в совке.

Нынешний конфликт между президентом США Хусейном Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу далеко не первый в истории американо-израильских отношений. Хотя, пожалуй, самый острый.

В начале 80-х годов прошлого века один из ближайших помощников президента Рональда Рейгана опубликовал план урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Тут следует отметить, что даже придворные евреи президента Хусейна Обамы до сих пор не сподобились разработать такой план. А вот советники Рейгана - одного из самых произраильских хозяев Белого Дома - разработали, да еще и во всех деталях. А "детали" эти включали, помимо отступления Израиля с большей части Иудеи и Самарии, еще и полный уход с Голанских высот.

После обнародования этого плана, израильская пресса (точно так же как и сегодня) обрушилась на тогдашнего премьер-министра Менахема Бегина с требованием немедленного и безоговорочного его принятия.

Нет ничего нового под солнцем - аргументы журналистов были такими же, как сегодня: Америка наш самый главный друг и без нее нас согнут в бараний рог за одно заседание Совета Безопасности, если американский представитель не наложит вето на очередную антиизраильскую резолюцию. Разнообразные "эксперты" и "специалисты" по американо-израильским отношениям заполонили весь немногочисленный тогда израильский радийно-телевизионный эфир с апокалипсическими предсказаниями, что произойдет, если Израиль посмеет отвергнуть "план Рейгана".

Но Менахем Бегин нашел в себе мужество сказать "нет". Приведу несколько отрывков из его письма, отправленного 20 декабря 1981 президенту Рейгану.

"Неделю тому назад, по предложению правительства, Кнессет большинством в две трети голосов принял во всех чтениях Закон о Голанских высотах, и Вы теперь снова хвастаетесь тем, что "наказываете" Израиль. Что это за стиль такой - наказывать Израиль? Мы Ваше вассальное государство? Разве мы банановая республика? Разве мы 14-летние подростки, которых, если они ведут себя не как положено, бьют по пальцам? Нас Вы не запугаете наказаниями. Тот, кто угрожает нам, обнаружит, что мы глухи. Нет у Вас никакого права наказывать Израиль, и я протестую против того, что Вы пользуетесь этим понятием. Вы заявили, что приостанавливаете обсуждение договора о стратегическом сотрудничестве, и что возвращение к переговорам, сроки которых уже были назначены прежде, зависит от прогресса переговоров об автономии и от положения в Ливане. Вы пытаетесь сделать Израиль заложником этого договора. Ваше заявление о приостановлении обсуждения договора я рассматриваю как его денонсацию. Никакой дамоклов меч не будет висеть над нашей головой. Еврейский народ прожил 3700 лет без договора с Америкой и проживет еще 3700 лет".

После этого письма заголовки израильских газет были точно такими же, как сегодня. Ведущий политический обозреватель "Маарива" Бен Каспит не придумал ничего нового, опубликовав после головомойки, устроенной Нетаниягу в Белом Доме Хусейном Обамой, статью под названием - "Теперь мы остались совсем одни". И тогда все обозреватели предрекали черное будущее Израилю, который из-за упрямства и недальновидности премьера от правой партии оказался без единственного друга и союзника.

Но ничего не произошло. Небеса не упали на землю, а громовержец из Белого Дома не обрушил на несчастное еврейское государство раскаленные потоки гнева. Более того, отношения между двумя странами стали еще тесней.

Следующий серьезный кризис произошел во время единственной каденции Джорджа Буша-старшего. Президент и его госсекретарь Бейкер, любивший евреев не больше Обамы, потребовали от премьер-министра Ицхака Шамира полного прекращения строительства поселений в Иудее и Самарие. Шамир дал однозначный ответ - "нет". Что писала о нем израильская пресса говорить излишне. Правда, на этот раз к ней присоединилась и американская. Реакцией Белого Дома на упрямство Шамира стал отказ подписать гарантии на получение Израилем ссуды в размере 10 миллиардов долларов.

Но на Шамира это не оказало ровно никакого влияния, и строительство поселений шло полным ходом. И опять ничего не произошло. Когда Шамира сменил Ицхак Рабин, гарантии были предоставлены. Кстати, официально они предназначались для абсорбции алии из СССР, но были пущены правительством, которое Рабин сформировал из партий Авода, МЕРЕЦ и ШАС, на развитие дорожной инфраструктуры Израиля.

Очередной конфликт возник между премьер-министром Ариэлем Шароном и только вступившим в должность президентом Джорджем Бушем-младшим. Мне довелось лично присутствовать на пресс-конференции, где неожиданно для всех (она была созвана по поводу сбитого над Черным морем ракетой украинской армии российского самолета, совершавшего рейс из Израиля), Шарон вдруг сделал заявление, получившее потом название "речь Чемберлена".

В этом заявлении Шарон сказал - "Израиль не Чехословакия и не позволит, чтобы им жертвовали во имя чужих интересов, даже глобальных интересов Америки". Свое название речь получила из-за того, что в ней недвусмысленно проводилась параллель между поведением Буша, намеревавшегося расплатиться с арабами израильскими уступками, и Чемберлена, считавшего, что он купил мир в Европе, пожертвовав Гитлеру Чехословакию.

О, чего только не написали тогда про Шарона израильские журналисты, включая того же Каспита. И какими только прозвищами не наградили его!

А потом наступило 11 сентября 2001 года. Буш проявил себя мужественным и дальновидным политиком. Он быстро забыл о размолвке с Шароном, и за годы двух его каденций выяснилось без всяких сомнений, что Джордж Буш-младший - подлинный друг Израиля.

Можно ли рассчитывать, что и на этот раз многолетние дружеские отношения между двумя народами окажутся сильнее очередного кризиса между их лидерами?

Увы, но в последнее время мы видели слишком много признаков, что в отношениях между двумя странами произошли беспрецедентные изменения. Их даже нельзя сравнивать с тем, что творилось в каденцию наиболее недружественного к Израилю президента Джимми Картера (также, кстати, из демократической партии, за которую голосует большинство американских евреев). Американский историк Рон Дрош пишет - "Президент Обама доказал, что он последовательно движется в направлении, указанном в его каирской речи, в которой он ясно продемонстрировал сильное желание изменить позицию Америки в пользу арабов".

Этой точки зрения придерживается и редактор "Нью Рипаблик" Марти Перец, безоговорочно поддерживавший Обаму во время президентской кампании. "Похоже, что Обама считает себя высшим авторитетом в ближневосточном конфликте и полагает, что продиктует обеим сторонам, как этот конфликт им следует завершить… Но, увы - и это факт - он не слишком долюбливает Израиль. Поэтому так страшно наблюдать, как специальный посланник Обамы курсирует между Иерусалимом и Рамаллой и выдвигает требования к евреям", - пишет Перец.

Впрочем, указания на то, какую позицию займет Обама, можно было ( при желании) заметить еще во время его предвыборной кампании. Обама четко сказал во время встречи с еврейскими лидерами Америки - если он окажется в Белом доме, то установит дистанцию между Израилем и его администрацией. Обама лукавил - то, что происходит сегодня это не увеличение дистанции, а просто антиизраильская деятельность.

Еще одно сообщение, также появившееся во время предвыборной кампании, и оставшееся незамеченным, сегодня воспринимается совершенно иначе. Расставаясь со своим близким другом, профессором Рашидом Халиди, покидавшим Чикаго ради работы в Колумбийском университете, Обама сказал - " Если я когда-нибудь займу важный государственный пост, я постараюсь изменить политику США в пользу палестинцев".

Не только Марти Перец считает, что Обама не любит израильтян, такого же мнения придерживаются многие ведущие комментаторы Америки. Если уж такой "друг" Израиля, как Збигнев Бжезинский доволен политикой Обамы на Ближнем Востоке, то комментарии попросту излишни.

За год пребывания в Белом Доме президент Хусейн Обама создал вокруг Израиля атмосферу погрома. Арабы увидели, что самый близкий друг Израиля отворачивается от него, и последствия не замедлили сказаться.

Усиление террористической деятельности всех палестинских организаций шло практически весь год президентства Обамы, но пиком стал кризис во время визита вице-президента Байдена. Увидев, какую антиизраильскую свистопляску Обама, вкупе с Байденом, устроили вокруг разрешения на строительство в чисто еврейском квартале Рамат Шломо, террористы засучили рукава. Опубликованный на днях отчет израильской службы безопасности ШАБАК свидетельствует: в марте - апреле число терактов или попыток их осуществления палестинцами выросло в несколько раз.

В свете всего этого, ответ Нетаниягу на 11 пунктов требований Обамы вроде бы должен быть однозначным. Но сумеет ли Нетаниягу найти в себе мужество и, подобно Бегину, сказать "нет" президенту США? Этого пока не знает никто....

Давид Шехтер -писатель, журналист. Публикуется в русскоязычных изданиях Израиля, России, США, Германии, Украины. В настоящее время - главный редактор газеты "Менора".
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx ... egoryID=-1

Американские республиканцы и израильские "правые" никак не могут смириться со звонкой пощечиной, которую они получили вследствие прихода Обамы в Белый Дом.

_________________
Аллах воскрес! Воистину акбар!

Прежде всего:

"Бог храни Израиль!"

Второе. Гибкая политика нашего правительства вполне может обеспечить отлуп тупому давлению Обамы. Для этого достаточно Биби или Либеру пару раз съездить в Москву, и не давать НИКАКИХ комментариев о результатах встречи с русским правительством.

Один раз уже так попробовали. Шавки просто с ума начали сходить.
Значит, метод работает.

И это очень хорошо. Гораздо хуже, если бы они смирились.

А вот эта статья ещё лучше. http://aveterra.livejournal.com/629146.html

_________________
Если забуду тебя, Иерусалим, отсохни десница моя.

Мнение Евгения Сатановского о современной американской администрации:



Полностью здесь: http://www.k2kapital.com/weekly/interview/196237/