Кто виноват и что делать
(почему "наши" старики живут в нищете)

Хотел принять участие в конференции Движения "За достойное будущее" но прочёл программу её проведения и желание участвовать исчезло.Вновь - бесплодное пережёвывание проблемы строительства соц. жилья и статуса беженцев, и ничего - о подлинных причинах бедственного положения стариков и путей выхода из этого положения. Поэтому, хочу высказать своё мнение о истинных причинах сегодняшней нищеты стариков.
Первая и главная причина - не отсутствие соц. жилья, а непосильно высокая плата за съём жилья. Когда много лет назад принималось решение о выплате пособия, правительство преступно "забыло" предусмотреть индексацию размера пособия в соответствии с ростом цен на съём жилья. Если - бы это было сделано, сегодня размер пособия был - бы в 1,7 - 1,9 раза больше существующего, и проблемы оплаты жилья небыло - бы, как таковой. И за все прошедшие годы ни один депутат Кнессета или член правительства не заикнулись о творящемся беспределе в отношении к старикам, ежегодно заставлявшем их платить всё больше и больше за съём жилья.
Вторая, и не менее важная причина - действующий порядок индексации пособий, получаемых стариками от Битуах Леуми. Правительство регулярно (минимум - раз в год) индексирует (т.е.повышает) зар.платы работникам общественного и гос.сектора и, разумеется, себе и депутатам Кнессета. А вот получателям пособий частенько "забывало" это делать, т.к. пособия старикам повышаются только при уровне инфляции выше 4,25% за год. А вот общественному, гос. сектору и себе, родимым, правительство и Кнессет повышают зар. плату при значительно меньших показателях уровня инфляции. Кроме того, индексация пособий ведётся из расчёта - на 1% инфляции пособие повышается только на 0.75% (цифра, возможно, не точная, т.к. реальной цифры узнать не смог) - это яркий пример аморального, безжалостного отношения политиков к старикам. Такое соотношение цифр вполне приемлемо (и повсеместно применяется и в других странах) для подстёгивания роста производительности труда на предприятиях и для работников аппарата управления. Но для неработающих стариков, которые никоим образом не могут повлиять на рост общего благосостояния государства и не имеют других источников дохода, применение этого принципа - глубоко безнравственно и преступно, т.к. ведёт к целенаправленному и продуманному ежегодному снижению материального уровня их жизни. И вновь, ни один депутат или член правительства не выступил с законопроектом, где были - бы зафиксированы новые принципы расчёта и порядок проведения индексаций, предусматривающие индексацию пособий для малоимущих, в соотношении: начиная с уровня инфляции 0,1% и выше - размер пособий увеличивается на ту - же величину, а начисление индексаций проводится, в первую очередь, получателям пособий, а затем - всем остальным.
А теперь представьте, что по тем проблемам, которые будут обсуждаться на конференции Движения, правительство приняло положительные решения, т.е.начать строить соц. жильё и принять закон о статусе лиц, спасшихся в Холокосте. И что, жизнь стариков станет легче? Судите сами. В лучшем случае, через 8 - 10 лет, будет сдаваться 1 - 1.5 тыс. квартир в год для малоимущих. Это при том, что только официальная (т.е. далеко не полная) очередь на получение соц. жилья насчитывает 55 - 60 тыс. семей. А ведь есть ещё и другие, привилегированные очереди разных министерств и ведомств. Сколько этих очередей и число семей, состояших в них - "тайна сия велика есть". Так что тем десяткам тысяч несчастных "русских" стариков, ожидающих получения соц. жилья, при их жизни - ничего не светит.Представьте, теперь, что статус беженцев Катастрофы принят - и что? Наверняка выдадут его обладателям почётную книжечку (разумеется, за их же деньги), может быть, ещё и продуктовый пакет - раз в год и, в лучшем случае (и далеко не всем), мизерные пособия. А ведь уже сегодня, те небольшие добавки к пособиям, которые старики получили в последнее время, уже съела галлопирующая инфляция, а впереди нас ожидают новые налоги и повышения цен.Мой знакомый эту жестокую и аморальную политику правительства и Кнессета, направленную на постоянное и систематическое ухудшение условий жизни "русских" стариков назвал социальным геноцидом и он попал, как мне кажется, в самую точку.
Что же делать? Хватит выпрашивать у власти начать строительство соц. жилья. Власть сама создаст условия и даст команду его строить, когда финансирование пособий на съём станет для гос. бюджета слишком тяжёлым бременем. Надеяться на то, что власть, по своей инициативе, повысит размер пособия на съём до уровня, позволяющего снимать самое скромное жильё - несбыточная фантазия. Но если Движение (или какая-либо другая общественная организация) доведёт до Верховного Суда представительский иск , я условно его назвал "Старики против государства Израиль" - как ответ на многолетнюю дискриминационную политику правительства по отношению к "русским" репатриантам пенсионного возраста и Верховный Суд (а это вполне возможно) иск поддержит и заставит правительство проиндексировать пособие на съём за все годы его существования, то, даже без ретроактивных выплат, такая индексация - реально повысит уровень жизни молоимущих.
Аналогичный иск должен быть выставлен и по поводу дискриминационной политики правительства по отношению к малоимущим старикам в вопросе индексаций пособий от Битуах Леуми.
Даже в случае неудачи, такие процессы "встряхнут" страну и заставят депутатов законодательно, в срочном порядке, решить эти проблемы..
А пока, мы, старики, от постоянных лишений и связанных с ними стрессов ускоренно ВЫМИРАЕМ, ВЫМИРАЕМ, ВЫМИРАЕМ ! И, очевидно, такое решение названных проблем вполне устраивает всех власть придержащих.

таки да.уже пятнадцать лет 600 шекелей

и периодически пугают.что и это заберут,а потом по доброму не забирают

_________________
точка

Суть проблемы состоит в неспособности, неумении, отсутствии навыков, отсутствии инфраструктуры, благодаря которым репатрианты, в том числе и пожилые могли бы объединиться в общественные организации и движения ставящие целью активную борьбу за отствивание своих прав и интересов.
У эфиопов другие поведенческие коды и социальные инстинкты, поэтому они значительно эффективнее отстаивают свои права и интересы.
Эфиопы ориентированы на коллективные формы борьбы за выживание, поэтому они доброжелательны друг к другу, они чувтсвуют себя командой и ведут себя, как команда. Если они выдвигают лидера, то он дорожит их доверием, он понимает, что предательства не простят.
А наших, ну попробуй собери. Вместо того, чтобы объединиться они сразу между собой перегрызутся. Вперед лезут субьекты, которые хотят получить полномочия лично для себя и только с одой целью, чтобы тут же по собственной инициативе предать интересы всех ради мелкой взятки самому себе.
Наши люди приучены к советской системе организации общественной активности граждан, то есть к такой, когда все под контролем властей, лидеры угодны и угождают валстям имея за это какието мелкие личные привелегии и никакая инициатива не идет снизу вверх, а все только спускается сверху вниз.
И еще наши както патологически недоброжелательны друг к другу, чему одним из наглядных примеров, является этот форум.
Жалко констатировать, но у стариков нет шансов чтото получить потому, что у них нет шансов измениться самим и изменить свое отношение друг к другу.