Только-только чуть улегся скандал с клоунадой Аялoна из МИДа, как очередной цирк устроил наш министр туризма Стас Мясежников.
Съездил наш министр в Испанию-Португалию на недельку.
Поехал представлять Израиль на международной туристической ямарке в Мадриде и подписать соглашения со своими испанским и португальским коллегами.
Как оказалось самая главная задача при этом была - хорошенько оттянуться за наши деньги.
Церемония посвященная Международному Дню Памяти жертв Холокоста показалась ему ( представителю Израиля ) слишком длинной. И поэтому он решил не пойти на деловой ужин, устроенный по поводу его приезда в Мадрид, на который ради встречи с ним собрались порядка 50 бизнесменов, приехавших со всех концов Испании. И между прочим заплатили деньги за участие в этом мероприятии.
Об отмене своего участия в ужине он заявил за полчаса до его начала. Объяснив усталостью.
И... пустился в путешествие по ночному Мадриду с его ресторанами и барами.


Тут же выяснилось что и во время визита в Бразилию в делегации Шимона Переса наш министр туризма предпочел погулять и оттянуться.
Так он не явился на встречу, организованную губенатором Сан-Пауло опять же с участием бизнесменов.
Не присутствовал он и на встрече с еврейской общиной Сан-Пауло - там пришлось проходить повторную проверку безопасности и израильскому министру не хватило терпения дождаться её окончания.
И опять встpече с еврейской общине он предпочёл путешествие по Сан-Пауло до самого раннего утра.


Самое смешное что на вопросы жуналистов ТВ и радио он отсылыл их к своему шефу Либерману - "дело находится на проверке в МИДе".Т.е. пусть Ивет разбирается - самому Мясежникову сказать нечего.

_________________
Родство по крови порождает кровь.
A.M.ГОРОДНИЦКИЙ

марк, ты сейчас похож на шакала, питаешься грязными пасквилями.
То что Стас набирает силу и его решили тормозить, тебе конечно невдомёк, или ты делаешь вид что не замечаешь очевидных вещей и рад стараться, лаять из-за угла.

_________________
Dura lex, sed lex.

Ну если уж Вирус в истерике сбился на "сам дурак" и "а ты кто такой" - универсальные "аргУменты" по любой теме - то уж Duke1ю сам Б-г велел.
Когда по теме сказать нечего - начинаются истерические стенания.

_________________
Родство по крови порождает кровь.

A.M.ГОРОДНИЦКИЙ

если ты тупой и без моей помощи не можешь сообразить, что:

1. Работники посольства в Испании не смогли нормально сработать и составить Стасу распорядок встреч и приёмов, то виноваты работники послоьства, а не приглащённый министр туризма.

2. Приемником либемана является стас и если "доблесная" полиция сумеет навешать на либермана то что ей не удаётся уже несколько лет подрят, то либерману прийдётся уйти с политической арены и его место займёт стас.

3. Так как стас, успешный политик и харизматичная личность, то его надо тормозить сейчас, пока что он не достиг апогея.

Марк, я не ожидал, что ты настолько туп и нуждаешься в анализе очевидной ситуации.

_________________
Dura lex, sed lex.

Не мешайте Duke1ю спать. Не будите его.
Ему снится что либермановский МИД подставил Стаса и вместо встречи с бизнесменами, съехавшимися со всех концов Испании либермановские посланцы запланировали ему поход по барам Мадрида
Что, впрочем, вариант тоже симпатичненький

_________________
Родство по крови порождает кровь.

A.M.ГОРОДНИЦКИЙ

когда марку ответить нечего, он начинает передёргивать и искажать факты.
Настоящее шакалье поведение.

_________________
Dura lex, sed lex.

а какие у товарища стаса были достижения за это время, интересно мне, что б его называть "успешный политик"?

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Ну по правде говоря, слышал я несколько интервью с ним, в основном по "решет бет", - так звучал он весьма толково и убедительно. Прям действительно как восходящая звезда. Язык подвешен грамотно.
Но вот как только влип со своей гульбой по Мадриду-Сан-Пауло - сказать в микрофон оказалось нечего кроме как "дело в миде на проверке".
В этом и беда когда к власти добираются "голодные", да еще молодые - не наелись, не нарезвились, вот и рвутся отведать опьяняющий запах красивой жизни.
Вместо работы, разумеется.

_________________
Родство по крови порождает кровь.

A.M.ГОРОДНИЦКИЙ

собственно, это единственная проблема в данном случае. гулял бы в свободное время, а не за счёт налогоплательщиков, ни слова бы никто не сказал.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Он и в Израиле не за свои

http://aurora-israel.co.il/articulos/is ... ina/26960/
Министр туризма получил незаконный подарок (взятку)

Министр туризма Стас Мисежников (фото) и его жена получили VIP билеты на концерт Мадонны в сентябре прошлого года, несмотря на четкие указания Генерального прокурора о том, что бесплатные билеты считаются незаконным подарком.

Тьфу на тебя!

Марик, ты прям сыпешь пЁрлами! Но одна беда. Шимон Перес когда-то был "голодным", да еще молодым Сёмой Перским. Вот такая бяда, Марик!

А если ваша писанина и впрям дурацкая,то сам дурак для вас нормальный ответ.Ведь здравые ответы ва всё равно передёргиваете и переиначиваете на свой левый лад.

_________________
Сожжём Москву-спасём Россию!

а вот это уже мелочные придирки. во первых, на концерт товарищ министр ходил не за счёт налогоплательщика. во вторых, "незаконный подарок" и взятка - это не одно и тоже. даже если заменить скобки на слэш. и в третих, обвинение во взяточничестве надо бы подкрепить, как минимум именем "дарующего".

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

и? думается мне, и он по молодости гулял. только вот вряд ли он это делал за счёт государства и стране в ущерб.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Нам сие плохо известно. Мы из другого поколения. Но молодости ошибки свойственны.

Что касается Мисежникова, то мужик он толковый, а урок никому не вреден.

По-любому наш Марик обосрется жидким поносом, открывая одну анти-НДИ-шную ветку за другой, но никакого ущерба этой партии не принесет. Даже наоборот!

вот именно. и каким боком сюда перес - совершенно непонятно. что вы этим доказать то хотели?

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Вам не понять.

как же "мне понять", если вам явно "не обьяснить".

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Начнем с третьего, с того, что имя Шуки Вейса в статье есть, так что подкрепление обвинения во взяточничестве на своем месте. Насчет второго: незаконный подарок -- это одна из возможных форм, в которой взятка дается, а в словаре иврит-иврит одно из определений слова שוחד -- это оборот "תשלום לא חוקי הבא להטות דין ". Другое дело, что по сумме на уголовное преследование не тянет. Не "великое злодейство", а "чижика съел". Так, мелкий жулик. Так что согласиться я могу только с первым: действительно, не за счет налогоплательщика, а за счет Шуки Вейса, чей доход зависел от его расположения.

P.S. При этом еще и лох, поскольку позитивное паблисити с этого поимела оппозиция, в частности, Цыпи Ливни, пьянствовавшая с Мадонной за свой счет:

В четверговых Вестях Яков Шаус никак не может понять - что есть причина лево-СМИ-шного взвизга на Мисежникова. Спасибо Вольдемару! Разъяснил. Кабы не этот взвизг - никто бы и не вспомнил за Цыпу. А так - в лучах славы Мисежникова - она как бы отсвечивает.

Я, конечно, "катонти" дабы возражать что-ли специалисту в области права.
Но тем не менее замечу. Придирка, здесь, конечно, некрупная. На серьёзную уголовщину не тянет. Впрочем, как и гуляние по барам Мадрида вместо работы.
Но грань между незаконным подарком и взяткой весьма размыта. Любая взятка это не есть "гуляние не за счёт налогоплательщика". Но взяткой от этого быть не перестаёт.
И насколько я знаю преступлением закона является получение незаконного подарка должностным лицом даже в том случае если не доказано что за этот подарок oн предостваил что-ли дарителю используя своё слежебное положение.
Именно поэтому ( и вполне логично ) должностным лицам запрещено получать в личную собственность подарки сверх установленной суммы.
Не так ли, Ane4ka

_________________
Родство по крови порождает кровь.

A.M.ГОРОДНИЦКИЙ

А мне было бы любопытно почитать мнение юридически подкованной Анечки на тему что есть закон, что есть презумпция невиновности и что есть клевета, даже и под видом "мнения".

я не специалист по уголовному праву.


так. законом запрещны любые действия, которые могут создать даже минимальную видимость взяточниства.

только по данному вопросу я своё мнение высказала, человеческое и обывательсткое. а не предоставила юридический анализ его действий с точки зрения законов и возможных последствий.

а с точки зреня обычного человека, получить в подаpoк билет это совсем не одно и тоже, что получить конкретную взятку. не так ли, марк?

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

ага, щаз, освобожу себе пару часов в графике, и сяду удовлетворять ваше любопытство. вам сочинение на сколько страниц? десять? двадцать?

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Безусловно и очевидно что билет на концерт не был классической взяткой, и Мадонна ( или кто-либо из её окружения ) не ожидали от Мисежникова каких-то благ в обмен.
И ущерба стране этим подарком нанесено не было. Так что это так себе - небольшой проступок.
Ущерба бюджету не было, но о нашем министре сей факт кое-что говорит. И не только то что он преступил-таки закон. Но и то что польстился на дешевку либо не зная соответствующего положения, либо просто не смог устоять перед соблазном.
Из чиновников он единственный купился. Остальные "гуляли на свои".
Кое о чем сей факт из биографии нашего министра говорит.

_________________
Родство по крови порождает кровь.

A.M.ГОРОДНИЦКИЙ

Марк, что у тебя за мерзкие привычки? Во-первых, лить помои на непричастных людей (Мадонну, которая к билетам никакого отношения не имеет), а во вторых ставить проблему с ног на голову, полностью искажая её суть? Я понимаю, что ты это делаешь не по злобе, а по глупости, но это предположение, что Мадонна от Ливни материальных выгод не получала, имеет под собой основание. А вот в отношении Шуки Вейса, который регулярно возит иностранных артистов, наоборот, естественней предположить, что от министра туризма он может иметь поблажки.