....Сразу же в заголовке: «направление: запад- все больше и больше поселенцев оставляют территории и возвращаются «арца»». Мало того, что Иудея (!)– это не Израиль, так это еще, оказывается, и не Эрец Исраэль, прямо таки исторические перевороты.

Ну и что ты предлагаешь по этому поводу, обосраться и не жить? Ты уж извини, не поддержу я тебя. Журналистика по сути такая професия. У этих, в Ареце, по крайней мере, фактических ошибок во много раз меньше, чем в других изданиях. Так что если выбирать качество, вопрос доже и не стоит. Другого-то приемлемого источника информации не найти.

Скорее всего в 48 хорошо, если там было 500 чел

Из пустого в порожнее, левые ничего не думают, фактами левых не смутить, вера в утопию настолько сильна что любой факт разбивается об нее как о скалу.
.....
Фанатизм - страшная сила.

Действительно, больно набивать шишки о реальность. И фанатично верить в утопии.Уж как верилось что оба берега Иордана наши
Ну если не в оба берега, то в то что между Иорданом и морем не будет двух государств.

А в то что Гуш Катиф - это на веки вечные

А как верилось что после Рабина-Переса, как только к всеобщей радости премьерами становились Биби и Шарон, - наконец-то начнет осуществляться хоть что-то, ну хоть минимальные шаги к осуществлению наших утопий : трансфера арабов, разрушение ПА и возврату к нашему полному контролю над всеми территориями - от Газы до Дженина
Но, увы, - как больно биться лбом о стену фактов.
Мы так радовались победам Биби и Шарона .
Мы так валили иx из кресел за Хеврон, Уай-Плантейшн и Гуш-Катиф :

Какая боль
Какая боль

Премьер-министр Палестинской автономии от ХАМАСа Исмаил Ханийя заявил сегодня, что право пяти миллионов палестинских беженцев является "священным" и никто не имеет права идти на уступки по этому вопросу.

Посмотрел на карту - увидел точку с изображением населенного пункта - и решил что в соответстви с масштабом и Хермеш и арабские деревни расположились на пятачке 50х50 м каждый.
Поэтому если на карте расстояние между центрами 2-х нас.пунктов 7 км, то они совсем не находятся почти вплотную друг к другу как написано в газете.

А 5000 дунамов оказывается - астрономическая площадь : 2x2.5 км

Про то что copkilla еще не в курсе что Иудея и Самария никогда не были частью Государства Израиль - я уже молчу. Ведь география с историей - это все левые штучки. Они не для нац-патриотов.

все больше и больше поселенцев оставляют территории и возвращаются «арца»». Мало того, что Иудея (!)– это не Израиль, так это еще, оказывается, и не Эрец Исраэль, прямо таки исторические перевороты.

Помимо проарабских, Ха-Арац также известна своими русофобскими и антирепатриантскими настроениями -

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/S ... mNo=714824

Марк, я не поленился посмотреть в валлу на карту, чего и вам горячо рекомендую.
Ну никак не скажешь, что все как написано в Гаарец, даже при всем вашем (не моем) уважении к нему. Просто редакции очень хочется создать у читателей представление о Хирмеше, как окрестном районе касбы баки- аль Арбии. Ваша реплика насчет карты больше всего напоминает ужимку, чем ответ.

5 кв. километров. Для сравнения приведена площадь Рахата, с населением в 40 тыс (у вас есть док-ва, что Бака с текущим населением в 9000 вообще была на карте в 48 году?), занимающим непропорционально меньшую территорию, чем была у Баки в 48 году - 11000 дунамов. Давайте посмотрим на карту на сами арабские деревухи (спустя 50 лет), и поглядим, каким образом Хирмеш от них оттяпал 5 кв. километров. Как обычно, левые обычно не умеют читать карту, для них Хеврон (по терминологии 66 года) – это «эвер а- ярден» (заиорданье), Иудея- (до сих пор) это «берег», Дугит и прочие прилегающие вплотную к забору Ашкелона поселения Газы – «отдаленные мувлаот, окруженные совсех сторон арабами» и т.д.

Поглядим на оригинальное высказывание

Термин «арца» используется в оригинале только относительно Земли Израиля, иначе непонятно, почему Нафтали Герц Имбер (1909-1858) «ала ла- арец» в 1882 году, http://www.daat.ac.il/daat/kitveyet/hag ... shey-2.htm
Йосеф Гефтман – в 21 году, и т.д.
http://www.jat.org.il/content/?did=24 Гаарец пропихивает читателям мнение о том, что Иудея – это даже не Эрец Исраэль, так, типа Уганды.

Предлагаю начинать с бойкота потребителей, это самое действенное средство. В список мер включить бойкот инфы из Гаарец.

В начале темы добавлено голосование и в самом первом посте исправлена одна ссылка

Опрос сформулирован в стиле "ты уже прекратил избивать свою жену?", и отвечать на откровенную глупость мне лень

Марк, я не поленился посмотреть в валлу на карту, чего и вам горячо рекомендую.
Ну никак не скажешь, что все как написано в Гаарец, даже при всем вашем (не моем) уважении к нему. Просто редакции очень хочется создать у читателей представление о Хирмеше, как окрестном районе касбы баки- аль Арбии.

На карте расстояние до ближайшего из них составляет 7 км

Просто редакции очень хочется создать у читателей представление о Хирмеше, как окрестном районе касбы баки- аль Арбии.

Ваша реплика насчет карты больше всего напоминает ужимку, чем ответ.

5 кв. километров. Для сравнения приведена площадь Рахата, с населением в 40 тыс (у вас есть док-ва, что Бака с текущим населением в 9000 вообще была на карте в 48 году?), занимающим непропорционально меньшую территорию, чем была у Баки в 48 году - 11000 дунамов.

(у вас есть док-ва, что Бака с текущим населением в 9000 вообще была на карте в 48 году?)

По приведенной Вами же карте 7 км от Хирмеша - это далеко пределами Бак.

Тем более что в Вашем посте ( как и в приведенном Вами сайте ) прямых ссылок на Га-Арец нет. А есть Ваше "впечатление"

Опять крутое сравнение. Городок многоквартирных домов, построенных государством для бедуинов и сельскохозяйственные поселения с частными домами, пастбищами и полями.

На карте расстояние до ближайшего из них составляет 7 км.

На карте расстояние до ближайшего из них составляет 7 км

Но даже это не суть спора- Хирмеш не между 2-я деревухами

Неточности бывают и у меня.
Но это не отменяет утверждения из Гаарец - Хирмеш не находится между 2 деревнями Бака.
Читайте 1-й пост темы

טלי ליפקין-שחק, "מעריב", 3.5.04:
"אכן, רוב התקשורת מגויסת, אם לשפוט על פי זמן האוויר וקילומטראג' הנייר שאפשרה התקשורת לשרון במלחמה על חייו...זאת אולי הפעם הראשונה שהיא מתגייסת לטובת מי שנהנה להכתים אותה ונהנה משירותיה הטובים בעת ובעונה אחת. עכשיו...יתקשו שרון ולהקת המעודדים שלו לחרף ולגדף את התקשורת השמאלנית, זאת שהרגישה בימים האחרונים מחויבת לאפשר לראש הממשלה ולתומכי ההתנתקות למצות את כל התחמושת במלחמת המאסף."

"מרבית התקשורת שמרה על שתיקה כנועה כשראש הממשלה ראה עצמו פטור מלתת לצבור, באמצעותה, דין וחשבון בימים הקשים לחברה."

Вот еще какая мысль напрашивается- а может быть левые вообще неконкурентноспособны на рынке идей, они не могут "честно играть" и до сих пор собирают электорат только промывая народу мозги с трибун СМИ?

Впрочем, что можно ожидать от человека, который в 21 веке может всерьез допускать существование бога -- только наличие у того проблем с логикой.

Марк- Мусаф Гаареца

Есть уже куча "правильных" изданий, осталось только поставить вещи на свои места и назвать их своими именами-Гаарец, например, ультралевая антисионистская (антиЦахалевская) газета, упорно работающая над внедрением скрытого контекста в моск обывателей, не брезгующая методами пропаганды (есть ссылка, там описывается), а никакая не "газета для думающих". То есть относиться к ней соответствующе ее содержанию, а не коммерческому имиджу.

Или возьмем, к примеру, Рази Баркай, которому платят на "Галей Цхахал" из кармана налогоплательщика- он не "нейтральный" диктор, а тоже левый, поэтому его надо бы сместить

Вот еще, что любопытно - когда на Галаце интервьюируют Шели Ехимович (или еще хуже- Паз-Меламед, но это уже вообще патология)- то почему-то ее не представляют, как левого журналиста

а вот когда в эфир скрепя зубами приглашают Хагая Сегаля

то его в раз клеймят как "правого журналиста"

Или вот , еще один пример, чудеса политической уравновешенности на Галаце - чтобы обсудить речь Ольмерта на могиле переворачивающегося в гробу Бен-Гуриона, приглашается в эфир Равив Друкер , сразу за ним , чтобы во рту не остался привкус левого аппломба приглашается Амнон Абрамович из 2-го канала.

По пятницам на заправке действительно иногда покупаю "Едиот Ахаронот" за 2 шекеля.
Выгодный для всех союз газеты с заправками.
Правда замечу, что покупаю Едиот вне всякй связи с Макор Ришон.
Никакого Макора в округе не заметил.
Никакой конкуренция эта стенгазета солидным изданиям не составляет и составлять не может.
Вообще мое знание о существовании Макора - чисто теоретическое. В киосках я его вижу крайне редко.
А уж на запрвках - какой к черту Макор Ришон. Ведь большинство его читателей безлошадные. Противопоставление Едиота и Макора просто смешно.

Никакой конкуренция эта стенгазета солидным изданиям не составляет и составлять не может.

Во-первых там нет цитаты из Га-Арец ( как и у Вас ), на которую ( отсутствующую ) они набросились.
Во-вторых, какая может быть цитата, если это издание само определяет себя как пропагандисткое. А никак не информационное или аналитическое. Пропагандистское издание тоже могло привести ссылки или хотя бы цитаты. Но в данном בлучае это сделано не было.

copkilla, читатели этой газеты сами разберутся в классификации. Чай не шариковы и не гегемоны...

Израилькую действительность они не по газетам оценивают - сами ее создают.

עורך "הארץ", "העין השביעית", גליון 5, ספטמבר-אוקטובר 1996
אנו, אנשי העיתונות הכתובה והאלקטרונית, נמנים עם מגזר מצומצם, אליטיסטי, מבוסס, עירוני וחילוני. העתונות...נוטה מטבע הדברים לעבר הגורמים הפוליטיים שמבטאים ומממשים תפיסות כאלה: רובם ככולם במגזר העבודה-מרצ. העיתונות ליוותה באהדה ואף בהתלהבות את תהליך השלום...קשה היה שלא להבחין בנטייה טבעית של עיתונאים רבים לעבר השמאל המדיני ובאהדה כמעט מובנת מאליה כלפי משכיני השלום - רבין ופרס.

Или возьмем, к примеру, Рази Баркай, которому платят на "Галей Цхахал" из кармана налогоплательщика- он не "нейтральный" диктор, а тоже левый, поэтому его надо бы сместить

Наши СМИ и так пресыщены ура-патриотической истерией,

copkilla, а когда Вам предсталяют парикмахера - тоже на него надо печать поставить : правый-левый.
Вы и Ваши единомышленники помешаны на сортировке всего и вся на право-лево.
Но требовать этого клейма от всех - это уж слишком. Перетопчитесь и без подобных официальных печатей.

Не слышал я этой передачи. Конечно все может быть. Но за долгие годы слежения за израильской журналистики ни разу не слышал из уст журналиста определения правый-левый по отношению к другому журналисту. Н-и р-а-з-у

Равив Друкер - один из двух ( вместе с Офером Шелахом ) авторов книги "Бумеранг".
Главная идея этой книги - исключительная слабость Шарона как политика ( вопреки сложившевуся мнению ).
В "Бумеранге" Равив Друкер утверждает что "итнактут" - от начала и до конца идея Довa Вайсглассa. Что именно Вайсгласс убедил Шарона принять этот план. Вайсгласс сам летал в Вашингтон и согласовывал план с К. Райс. А самое главное - он якобы убеждал Шарона что итнаткут - единственный вариант уйти от полицейского расследования.
По словам Друкера - не будь этого расследования - не было бы итнаткута.
Все это как-то мало вяжется с образом Равива Друкера как "левого" журналиста.
Впрочем и в "правые" я его не отсортирую. Просто потому что не люблю сортировать.

Марк

Сходите на тахану мерказит в Бер Шеве, в Иерусалиме- и посмотрите, почем там продают газету «Едиот» и «Маарив» посреди недели, с самого утра.

просто не понимаете , о чем тема.

Марк


1)Речь не идет о заправках. И не особых мероприятиях. 1 шекель - вот цена, по которой газету пытаются продать.

2)Газета не выпускается как "Макор Ришон" (сюрприз). Одна и та же редакция новостей с одними и теми же журналистами может выпускать несколько периодических коммерческих изданий, под разными названиями.
Похоже Марк, вы живете не на этой планете.

Газета не выпускается как "Макор Ришон" (сюрприз). Одна и та же редакция новостей с одними и теми же журналистами может выпускать несколько периодических коммерческих изданий, под разными названиями.

Есть дата выхода Мусафа, есть фотография статьи. Есть ответные письма, опубликованные в газете. Вы утверждаете, что этой цитаты нет- кроме нее есть фотографии других цитат, их много, вы схватились за одну единственную, самую «легкую».
Между тем, тема содержит более 1-й цитаты из Гаареца. У Поварина в его книге такой способ вести беседу (техническое отсутствие одной цитаты как опровержение всех приведенных доводов) называется уловкой. Стыдно.

Сайт не определяет себя как пропогандистский . Вы не сумели прочитать название «асбара» - иврит катан, понимаю.

А читатели газеты Труд – сами разберутся в классификации газеты Труд.

Вы не читали ни одной книги о СМИ. Я угадал?

Допустим, что он таки правый...

Что сбивает цену, так это электронные СМИ.

Я не живу на планете гдe Маарив или Едиот продается в Беер Шеве по 1 шекелю потому что Макор Ришон чего-то там ... непонятное то ли сказал то ли сделал.

Газета не выпускается как "Макор Ришон" (сюрприз). Одна и та же редакция новостей с одними и теми же журналистами может выпускать несколько периодических коммерческих изданий, под разными названиями.

моей планете достаточно поймать человека на двойном вранье в одном пункте чтобы понять нечистоплотность его приемов и бессмысленность дальнейшего обсуждения предлагаемых "случаев". Особенно когда эта вопиющая нечистоплотность используется для того чтобы... уличить в нечистоплотности оппенента.

Глава XVIII.
СОФИЗМЫ: ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ЗАДАЧИ СПОРА

5. Когда мы приводим в доказательство тезиса не один довод, а несколько, то софист прибегает нередко к “неполному опровержению”. Он старается опровергнуть один, два довода, наиболее слабых или наиболее эффектно опровержимых, оставляя прочее, часто самое существенное и единственно важное, без внимания. При этом он делает вид, что опровергнул все доказательство и что противник “разбит по всему фронту”. Если спор из-за этих одного-двух доводов был долгий и ожесточенный, то слушатели, а часто и неумелый доказыватель, могут и не вспомнить о них. Таким образом, уловка удается нередко. Особенно применяется она в письменных спорах, где “сражают” друг друга на страницах различных книг, газет и т. п. Там читатель часто не может проверить, на все ли доводы отвечено.

Я тоже понимаю что если иврит "катан" то Вам и не понять что
הסברה - это пропаганда,
а пропаганда - это הסברה.

Так читатели Га-Арец - они тем и отличаются от читателей Труда и Макор Ришона что не шариковы - таки разберутся

Потому что если человек определяет себя как спциалист по СМИ и при этом не понимает самых элементарнейших азов журналистики - это уже смахивает на диагноз

Вы не считаете, что 1 против 3 в интервью и высказывании своей оценки событий в гос-венном эфире – это неуравновешенное освещение актуалий? Или вы не обратили внимание, что кроме него эта актуалия обсуждалась с 3-я леваками в одной передаче? (сейчас я услышу, что араб был правый) .

Старый Перун

Не угадал. Сходи спроси у распространителей причину такого явления в вышеуказанных местах.

Газета не выпускается как "Макор Ришон"

Газета "Гаарец" сообщает, что министр обороны Израиля Амир Перец дал указание командующему Центральным округом ЦАХАЛа генерал-майору Яиру Навэ – подписать четыре директивы, касающиеся незаконного строительства в еврейских поселениях и форпостах. Он также распорядился, чтобы генеральный директор министерства обороны генерал-майор запаса Габи Ашкенази "немедленно договорился" с министерством финансов по поводу дополнительного финансирования гражданской администрации в Иудее и Самарии, чтобы обеспечить кадровое пополнение, необходимое для осуществления сноса незаконных строений.

Можно предположить, что так оперативно Перец отреагировал на письмо юридического советника правительства Израиля Менахема (Мени) Мазуза, в котором тот требовал "не задерживать более публикацию инструкций, облегчающих государству борьбу с незаконным строительством в поселениях Иудеи и Самарии и на форпостах". Однако в министерстве обороны утверждают, что еще не получили послание Мазуза. Впрочем, очевидно, что в канцелярии министра читают газету "Гаарец".

"Гаарец" пишет, что Мазуза, в свою очередь, поторопил лидер леворадикальной партии МЕРЕЦ Йоси Бейлин, который угрожал подать иск в БАГАЦ против юридического советника правительства и министра обороны, если инструкции по сносу незаконных строений в Иудее и Самарии не будут утверждены в ближайшее время. Три недели назад Бейлин также направил письма главе правительства Эхуду Ольмерту и министру юстиции Ципи Ливни, в которых указывал на проблему "незаконных поселений" и требовал исполнения рекомендаций "комиссии Талии Сасон".

Газета также указывает на то, что задержки со сносом "незаконных поселений" вызывали недовольство среди оппонентов Переца в руководстве партии "Авода". В частности, его критиковал за нерешительность экс-министр Офир Пинес-Паз.

Отметим, что вчера "Гаарец" в статье о данной проблеме упоминал не только про еврейские "незаконные строения", но и про арабские. Сегодня газета, считающаяся органом печати "левых", пишет только про еврейские "незаконные поселения и форпосты".

газета, считающаяся органом печати "левых"

copkilla писал(а):

Как сообщал NEWSru.co.il, в октябре минувшего года известный бизнесмен Аркадий Гайдамак подал иск против газеты "Гаарец", требуя компенсации в размере 45 миллионов шекелей за клевету – после того, как газета опубликовала статью бывшего лидера партии МЕРЕЦ Йоси Сарида, посвященную личности Гайдамака.
Вчера информационное агентство Scoop сообщило, что в оправдательном письме, представленном на прошлой неделе в окружной суд Тель-Авива, адвокаты "Гаарец" намекают на то, что Гайдамак является "русским агентом".

- Аркадий Гайдамак: "Я никогда не дружил с советской властью" (ИНТЕРВЬЮ)

Статья Сарида, вызвавшая возмущение миллиардера, начиналась так: "Есть ли лицо у поколения? Если оно есть, то это собачья морда или лицо Аркадия Гайдамака?" Автор выражал свое возмущение тем фактом, что предпринимателя номинировали на премию года "Мифаль хаим" ("Дело жизни"), и он занял второе место в числе номинантов, после собирательного образа солдата-резервиста. "Дело жизни Гайдамака – это фабрика смерти. Свой огромный капитал он нажил на торговле оружием и алмазами в Анголе", – писал Сарид. Он описывал Гайдамака как международного преступника, получившего дипломатический паспорт Анголы "в знак признания его вклада в кровопролитие".

Адвокаты Гайдамака Ронэль Фишер и Рами Ландау в исковом заявлении по поводу статьи Й.Сарида писали, что вычислить и оценить размер ущерба, нанесенного этой публикацией истцу, невозможно.

На прошлой неделе адвокаты газеты "Гаарец" Миби Мозер, Тамир Глик и Ринат Модиани представили суду оправдательное письмо. В этом документе они утверждают, что капитал Гайдамака был нажит при помощи сомнительных оружейных сделок в Анголе, в ходе которых было нарушено эмбарго ООН, наложенное на продажу оружия в этой стране из-за ведущейся в ней гражданской войны.

В конце письма, занимающего более трех страниц, адвокаты намекают на то, что Гайдамак является российским агентом. "Истец является "темной лошадкой", он таинственный человек, – сказано в документе. – Как так случилось, что советский режим позволил в 1972 году 17-летнему подростку выехать в Израиль, как получается, что вскоре он, якобы новый репатриант, уезжает во Францию и создает там компанию по переводам, главным клиентом которой является именно Советский Союз? Как так получилось, что подросток, которому было разрешено выехать из СССР, ворота которого были закрыты перед другими молодыми людьми, связывается во Франции именно с представителями СССР и с сыном президента Миттерана? Каким образом молодой человек заключает миллионные сделки с государством, ведущим войну в Африке, имеющим деловые связи с Советским Союзом? Кто это инициировал? Кто это финансировал? Кто налаживал связи? Как заключались сделки? Как так случилось, что Советский Союз и после него Россия нуждались именно в услугах истца, чтобы совершать бриллиантовые сделки с Анголой, и не нуждались в услугах официальных представителей, которые поддерживали ангольский режим?"

Выдвигая встречные обвинения против истца, адвокаты газеты "Гаарец" просят суд отклонить иск Гайдамака и обязать миллиардера оплатить судебные издержки.

Аркадий Гайдамак: "Я никогда не дружил с советской властью"

Редакция NEWSru.co.il обратилась к Аркадию Гайдамаку, который в настоящее время находится в Москве, с просьбой прокомментировать заявления адвокатов "Гаарец".

В беседе с нашим корреспондентом Гайдамак, назвал адвокатов "Гаарец" "ничтожными людьми" и подчеркнул, что не намерен перед ними оправдываться. Однако, для справки, уточнил: "Быть может, это не очень важно, когда человеку далеко за пятьдесят – но я уехал из СССР ровно в день своего рождения – в день своего 20-летия, в 1972-м году". Он также напомнил, что в том же году не только он, "но и десятки тысяч других евреев получили разрешение на эмиграцию".

Господин Гайдамак отметил, что о своих отношениях с Россией и Францией он однажды подробно говорил в интервью изданию "Версия". В этом интервью Аркадий Гайдамак подробно рассказывал о нескольких случаях, когда ему приходилось иметь дело с французскими и российскими спецслужбами. Отвечая на наши вопросы, он напомнил, что "три года учился во Франции, получил диплом в области электроники, после этого стал работать простым переводчиком, а потом открыл переводческое бюро". "Среди всех выходцев из России – если не учитывать знаменитых деятелей культуры – у меня самое большое количество высших правительственных наград Франции", – заявил Гайдамак.

Что вы можете сказать по поводу намеков адвокатов "Гаарец" на то, что вы – "русский шпион"?

У меня слов нет. Могу только развести руками. Я всю жизнь открыто боролся с идеологией Советского Союза… Хотя кто я такой, чтобы бороться? Это была огромная империя, которая влияла на судьбы мира, а я – простой человек. Но, тем не менее, я свое мнение высказывал. Я никогда не приноравливался. Это все могут отметить: я никогда не иду в направлении каких-то личных интересов. Мне, как любому другому человеку, было бы очень выгодно дружить с властью – только я никогда не дружил с советской властью. Моим партнером по бизнесу в Израиле долгие годы был Дани Ятом, бывший глава "Мосада". Он мог проверить слухи о моих якобы связях с российскими спецслужбами. При этом Ятом всегда полностью доверял мне. Хочу рассказать такой эпизод. Когда я уже стал успешным бизнесменом во Франции, меня вызвали в одну серьезную госструктуру, в контрразведку, и сразу потребовали: "Назовите ваше звание в российских спецслужбах и ваше настоящее имя". И я им ответил: "Почему никого не интересовали ни мое имя, ни мое звание, когда я спал на лавке вскоре после приезда во Францию?"

Какие законы вы нарушили, содействуя оружейным сделкам в Африке? Какие преступления вам инкриминируются французскими властями?

Меня никто никогда не только не судил за нарушения законодательства в области торговли оружием, мне ни одна страна не предъявляла обвинений по этому поводу. И не может предъявить. Я никогда не совершал никаких сделок по торговле оружием. У моих адвокатов есть официальные документы министерства обороны Франции, согласно которым у них нет данных о том, что я совершал сделки с оружием. Кстати, ООН никогда не вводила эмбарго на поставки оружия законному правительству Анголы, и адвокаты "Гаарец" должны были проверить эту информацию прежде, чем обращаться в суд. Единственное преступление, которое я совершил в этой жизни – и я согласен, что это преступление – неявка на допрос к следователю, который, на мой взгляд, однозначно является преступником и садистом. Кстати, по французскому законодательству, в камере предварительного заключения можно просидеть всю жизнь. Всю жизнь. И таких случаев очень много. Поэтому, будучи ответственным за свою судьбу и судьбу своей семьи, я решил не дать им такой возможности и не явился на допрос. Но даже этот следователь, через семь лет после начала следствия, до сих пор не предъявил мне обвинения.

На каком этапе находится сегодня разбирательство по делу банка "Апоалим"?

По этому делу мне также не было предъявлено никаких обвинений. За этим делом стоят израильские преступники, которые вообразили, что Израиль – это их страна… Если есть выродки, которые забыли, что Израиль – страна евреев, то я им это напомню. Даже ценой своей судьбы и своей жизни.

И все же, почему Россия нуждалась именно в вашей помощи при заключении сделок в Анголе?

Проблемой России того периода, это было 15 лет назад, была нестабильность. При переходе от плановой экономики и советской идеологии к рыночной экономике нужно было выстроить логистику. И порой предприимчивые люди заменяли собой целые государственные структуры. Не было в начале 90-х годов никаких структур в России ни для ведения международных дел, ни для ведения какой-либо торговли. Поэтому я, работая в нефтяной области в Анголе много лет, взял на себя эти обязательства. И, во многом благодаря моей работе, во всей черной Африке, начиная с середины 90-х годов, наступил мир. Потому что была налажена логистика, были укреплены властные политические структуры – и с тех больше нет крупномасштабных конфликтов в центральной и южной Африке. И это многих злит, особенно Францию, потерявшую, как писали некоторые газеты, 200 лет своего присутствия в Африке из-за Гайдамака.

Вы собираетесь лично присутствовать на суде против газеты "Гаарец"?

На каком суде? А – вы про эту газетенку паршивую? Не знаю, если у меня будет время и желание, то приду… Газета, которая считается газетой израильской интеллигенции и авангарда, прибегает к мошенническим уловкам: ах, если человек родился в Советском Союзе, наверное, он – советский шпион… Понимаете, для многих людей мир так устроен, что им кажется: ах, газета!.. А, на самом деле, несколько нечестных людей, которые делают газету, они выступают и против морали, и против интересов Израиля. Газетенка-то ничтожная. Мой голос имеет большую идеологическую значимость, чем любая газета в Израиле – и особенно "Гаарец"… Но я своего добьюсь, эту газету нужно наказывать.

А что касается Сарида , то скольким людям помог этот ублюдок во время войны.Политический труп видимо начал разлогаться и вонь от его смрада разносится во все стороны. (Это я о Сариде)

... Меня никто никогда не только не судил за нарушения законодательства в области торговли оружием, мне ни одна страна не предъявляла обвинений по этому поводу....