~Hunter~ писал(а):
ГМФ, я все еще жду твоей ссылки на то месо где я написал что во Франции все "кака". Слабо обосновать свои слова хотя-бы 1 раз, балабол? Проиграть диспут? Вот когда будет диспут тогда и посмотрим, а покуда тут вместо диспута имеются лажевые попытки свести любую тему на обсуждения меня (кстати, ты не стесняйся, если моя скромная персона вызывает у тебя такой интересм напиши, я тебе за скромную платы фотку пошлю, сможешь с ней спорить на привычном тебе уровне,м может даже выидраешь у нее пару "диспутов") и инфантильно приписывание мне слов которые я не говорил - это не диспут, а херня.
Итак жду от тебя либо ссылку либо признание что ты есть балабол (или очередную лажовую тираду, как всегда не имеющую связи с написаным, уверен что это и будет то что ты сделаешь, балабол).
P.S.
Ну да... А я всё думал, - кто же этот аналитик-умница, который никак не дождётся толковых ответов. А это, оказываецца - Хантер
.
Значицца так, дорогой.
Заметь для начала, что в твоём последнем посте нет ни одной буквы по сути обсуждения. Так что не жалуйся.
И ещё момент. Обрати внимание, - я тебе отвечу даже на такое наглое замечание о моих "долгах"
. ТЫ же, если не сейчас, так ещё через пост, замолчишь, прикрываясь стам отговорками. Потому что я в себе уверен и мнение не меняю, а ты обделался, сам прекрасно это понимаешь и по ходу дела пытаешся увернуться.
Буду с тобой говорить пока твои увёртки не закончаться. "Балаболом" ты сeбя всё-равно не признаешь, но это будет видно и без признания. А я, пока на форуме тоскливо, развлекусь немного.
Итак, - "разбор полётов".
~Hunter~ писал(а):
ГМФ, я все еще жду твоей ссылки на то месо где я написал что во Франции все "кака".
Я этого не утверждал (или покажи, где я это утверждал), - поэтому ни на что ссылаться не должен. Аднака хавальалязман, поэтому разбираю твою вумную "хитрость".
Твою версию про "всё" ты очевидно придумал, решив использовать эту мою фразу:
Гроза Мерзких Фантиков писал(а):
Ну и дальше, как не было последовательности, так и нет. Раньше Франция - кака, а теперь Франции комплименты.
Только очень большой "умник" мог на основании этого свернуть с обсуждения или придумать себе теруцим. Почему-то я не сделал то же самое и не стал придираться с объяснениями после этой, например, фразы:
~Hunter~ писал(а):
Дык, а кто-же Марк сомнивается в том что если мы (как Франция) уступим во всем палесам, отдадим им все то что они считают своеим (в том числе ТА универ, стоящий по ич утверждениям на земле палесской деревни), беженцев пустим да бабла сверху навалим, а сами улетим в Канаду, то тут наступит мир и Каньен Натании (переименованый в Каньен имени Шейха Ясина) не увидит больше крови.
Хотя я редко встречал такую тупость.
Кстати, - я тебе уже обяснил свою мысль ещё до дурацких "разборок" и "ожиданий ответа".
Ты и сейчас продолжаешь не по деццки тупить.
~Hunter~ писал(а):
Марк, как я уже написал, есть вещи которые "плохо", а есть вещи которые хорошо. Ты мне скажи у тебя весь мир делится только на то что "абсолютно плохо" и на то что "обсолютно хорошо"? То что что-либо может иметь положительные стороны (например то что, по утверждению некоторых, во франции посадили многих отморозков) и при этом плохие стороны (то что во Франции не смогли/захотели задавить беспорядки раньше, пусть даже более строгими методами) находится вне зоны твоего понимания?
Значит сейчас ты решил (даже если поверить в эту мансу) построить на разнице в решимости судов и полиции.
ОК, - а кто же отлавливал и арестовывал нарушителеи?
Не думаю, что нарушители, ко времени сообщений о сидящих в тюрьмах, уже были осуждены, но это частности.
И такой момент. Мы имеем 2 варианта. Первый - действия французской полиции, о результатах которых мы знаем, и деиствия израильской.
Первый вариант ты посчитал недостаточно жёстким. Какой промежуточный вариант тебя бы устроил
И имей ввиду разницу в беспорядках в 1-м и во 2-м случае. Во Франции не было беснующихся толп средь бела дня.
~Hunter~ писал(а):
...ты не стесняйся, если моя скромная персона вызывает у тебя такой интересм напиши, я тебе за скромную платы фотку пошлю, сможешь с ней спорить на привычном тебе уровне,м может даже выидраешь у нее пару "диспутов"...
Да ты просто лёгкая добыча, Хантер. И только тЫ больше одного поста споришь с очевидным
.
Но с фотографиями, это ты хорошо придумал.
Возьми, сфоткайся обязательно ещё и в профиль, и тогда высылай. Когда "тупость станет уголовным преступлением" (ц. Хантер), твои фотки прийдутся ко двору. Я подозрeваю, - ты будешь первым, кого объявят в розыск.
Ничего личного, Хантер.
Давай,- я жду дельного ответа
. Как видишь – всё по существу, за исключением мелочей. Ну тут я не виноват, ты сам напросился.
P. C. Если будешь опять пользоваться своими смехотворными отговорками, обязательно конкретно укажи, - какие из слов - "демагогия", а какие - "приписывание"
.