Объявлено, что Йедиот Ахоронот лишена звания монополиста, поскольку в течение полутора лет контролирует менее 50% ивритоязычного газетного рынка. Доля газет на нем:
Едиот - 34.2%
Маарив - 14.4%
ха-Арец - 7.5%

_________________
... и козлов Я накажу ... (© Захария, 3:10)

То, что левые СМИ быстро теряют популярность не может не радовать

Браво! Пусть правым вообще жопу на британский флаг порвут, но если левым чуть достанется, это будет положительно оценено. Я правда не понял, что потерял левый ха-Арец, увеличивший долю в ивритском рынке с 7 до 7.5%, но принадлежащий тестю Сильвана Шалома правоцентристский Едиот с 90% в лучшие времена упал до 34% - почти втрое. Что особо радует, реально правые газеты, вроде Макор Ришон вообще никому нафиг не нужны, не набирая доже одного процента рынка.

_________________
... и козлов Я накажу ... (© Захария, 3:10)

Из Вашей же ссылки -

Now, with the added competition from Adelson's free Israel Hayom, its share is dropping.
The new paper, which launched two and a half years ago, is now distributing 250,000 copies a day, and has a 26.9% exposure among newspaper readers.

P.S. Да, я знаю что для левых все кроме Haarez "правоцентристские". Даже если они открыто поддерживают "Кадиму" и "Аводу". Впрочем возможно "Кадима" и "Авода" для читателей Haarez тоже "правые" ?

О потере тиражей правых газет на англоязычном рынке viewtopic.php?p=876106#876106

Добавлено: Вт Апр 05, 2005 11:14 am

Мда... Как давно это было...

Факт проверенный временем.

А вот о положении на русскоязычном рынке газет: крахе правых газет и изгнании правых журналистов из Вестей. viewtopic.php?p=767073#767073

едиот выбила с рынка исраель hайом. левой эту газету никак не назвать. хотя левым так тоже дают право голоса. наверное, что бы было красиво видно их гон.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

"Исраэль Айом" рулит...интересно,а главное ....БЕСПЛАТНО!

Левые -это как педофилия,лечится только кастрацией языка.Что бы хоть не пиз...свои идиотизмы.Поставили страну на уши за 15 лет.Ещё одно ваше усилие=и можете паковать чемоданы.
Офир Пенис-паз подал в отставку.И так будет с каждым левым.Ис Гаарец тоже.

_________________
Чем ближе к Б-гу,тем сильнее искушение дьявола.

Это пазамник ее левой называет, радуясь, что она тиражи потеряла, а он действительность слабо отражает. Владельцы Едиот -- семья Нир-Мозес, довольно правая. Особенно дочка, Джуди на днях выступала на Галей Цахал, наезжала на «Эрец неэдерет» за демонизацию поселенцев.

я говорила про исраель hайом.

_________________
Прощения просит тот, кто не прав, а не тот, кто я

Откуда я знаю, про что ты говорила? Я вижу, только то, что ты написала. Написала ты слово "она", которое теоретически может относиться к любой из двух газет, упомянутых в предыдущем предложении. А практически политическую направленность имеет только Едиот. В таких условиях только идиоту может прийти в голову говорить о политической направленности бесплатного таблоида рекламных объявлений (там кто из рекламодателей, коммерческих или политических заплатит, тот и напишет, а закон об охране прав потребителя гарантирует им равенство). Не мог же я изначально так плохо о тебе думать?!

Тогда -- да. Газета Исраэль ха-Ём не левая, так же, как впрочем и не правая. Она желтая. Скажу больше, её аполитичность является одной из составляющих ея коммерческого успеха.

2 Перун: с предлагаемым новым законом, чтобы владельцем газеты мог быть только израильтянин, живущий в Израиле и платящий здесь налоги, у новой газеты будут проблемы. Похоже, против нее и направлен закон. И здесь интересы Едиота и Маарива совпали с возможностями. На защиту именно Едиота и Маарива закон и направлен, а Сильван Шалом, второй человек в Ликуде -- член семьи владельцев Едиот. Тут я с мигней согласен: http://www.mignews.com/news/society/wor ... 27126.html

вот, оказывается, откуда растут ноги у новых законов.

Кабель, хочешь сказать, что не знал? -- Значит плохо в совке учился. Потому, что фразу: "политика есть самое концентрированное выражение экономики" (© Ленин В. И., ПСС, 5 изд., т. 42, с. 278) ты обязан был конспектировать, минимум, три раза.

Всякая политическая партия создается для защиты чьих-то экономических интересов, и если она заявляет, что такого не делает, это верный признак того, что в этот момент она развешивает лапшу на уши. И верить ничему из того, что говорилось в течение плюс-минус двух минут в районе такого высказывания, нельзя ни в коем случае.

надо было широко предупреждать до репатриации.