Много лет террористические организации попадают в правительства. Обретение ими респектабельности, от Израиля до Кении, от ЮАР до Ирландии, является компонентом политического урегулирования одного конфликта за другим. Демократическим политикам порой становится не по себе от некоторых последствий, но, когда звезды располагаются благоприятно, нам всем приходится смирить эмоции и действовать. Мне лично было нелегко обсуждать наведение порядка в Северной Ирландии с лидерами "Шин Фейн", известными фигурами ИРА, террористической банды, которая убила нескольких моих друзей и еще сотни людей. И все это заставляет меня задуматься о "Хамасе".
"Хамас" начал свое существование как палестинская ветвь – на Западном берегу и в секторе Газа – движения "Братья-мусульмане" из Египта и Иордании. Первоначально он сосредоточился на политике и социальной помощи. Его радикализация и обращение к террору, вплоть до взрывов смертников, были ответом на оккупацию Палестины и восстание, а также частью борьбы за влияние с "Фатхом" Ясира Арафата. "Хамас" несет ответственность за ряд чудовищных терактов.

В 2006 году в результате давления со стороны США и Европы в Палестинской автономии были проведены демократические выборы. "Хамасу" не запретили баллотироваться. К удивлению западных дипломатических и разведывательных кругов, "Хамас" одержал чистую победу. Затем – прямо как в демократических странах – он сформировал правительство, с которым Израиль, Европа и США отказались иметь дело. "Умеренный" арабский мир (как нам нравится его называть) тоже поначалу неодобрительно качал головой.

Единственным плюсом было то, что Махмуда Аббаса уже избрали президентом Палестинской автономии, чтобы заменить Арафата. Арафат, как нередко отмечала госсекретарь США Кондолиза Райс, был "проблемой" на Ближнем Востоке. Он не был партнером в мирном процессе, но теперь у нас был умеренный человек, которого можно было пригласить в Белый дом, с которым мы предположительно могли иметь дело. Только вот не стали. Говорилось, что наличие у него правительства, где преобладает "Хамас", означает, что палестинского партнера по-прежнему нет. Так что мы подвергли "Хамас" остракизму, в основном прекратили помощь, которая поддерживала жизнь Палестинской автономии, и поставляли гуманитарную финансовую помощь по сложным, но не слишком эффективным обходным каналам.

Одной из немногих успешных историй последних лет в Палестине было создание министерства финансов во главе с пользующимся доверием Саламом Файядом, бывшим чиновником Международного валютного фонда. Оно было компетентным и незапятнанным. И перед тем, как Европейский союз и остальные, с одобрения МВФ и Всемирного банка, начали переводить средства на счет его казначейства, деньги, поступающие палестинцам, не подлежали серьезному контролю. Когда эти платежи прекратились из-за "Хамаса", деньги потекли тонкой струйкой бесконтрольно.

В феврале правительство Саудовской Аравии выступило в роли посредника при заключении долгожданного соглашения между "Хамасом" и "Фатхом". Эти две партии создают правительство национального единства. Какова реакция США и Европы? Мы по-прежнему отказываемся иметь дело с правительством в Рамаллахе, если "Хамас" не выполнит условия, включающие официальное признание государства Израиль (больше, чем сделал ряд арабских режимов).

Пора стать реалистами, если мы хотим предотвратить сползание Палестины к анархии. Мы должны судить новое правительство, включая "Хамас", по результатам.
Во-первых, установит ли оно прекращение огня и покончит ли с ракетными обстрелами Израиля "Исламским джихадом"? Во-вторых, предпримет ли оно шаги, чтобы обеспечить освобождение израильского ефрейтора Гилада Шалита в рамках соглашения об освобождении заключенных? В-третьих, продемонстрируют ли лидеры "Хамаса", что у них нет намерения превращать Палестину в фундаменталистское исламское государство, искажая образовательную и социальную политику в структурах, которые он контролирует? В-четвертых, признают ли они, что итоговое соглашение, о котором Аббас договорится с Израилем (неизбежно подразумевающее признание права Израиля на существование), будет для них обязательным, если его поддержит палестинский национальный референдум?
Продолжение блокады Палестины, пока "Хамас" присутствует в руководстве, с болезненными американскими банковскими санкциями, сопряжено с тремя серьезными рисками. Во-первых, мы будем указывать Саудовской Аравии и другим дружественным арабским государствам, которые поддерживают соглашение, подписанное в Мекке, чтобы они не совались в это дело. Однако мы предположительно хотим, чтобы они играли конструктивную роль на стороне США и Европы, в то время как наш престиж в регионе чрезвычайно низок.

Во-вторых, мы будем отбивать у "Хамаса" желание принять более умеренный, ненасильственный курс, тогда как США справедливо требовали от Британии прямо противоположного в отношении "Шин Фейн".

В-третьих, мы будем потворствовать разрушению Палестинской автономии, уничтожая нити управления на Западном берегу и в секторе Газа. Палестина станет не более чем двумя огороженными стенами лагерями беженцев. Тем временем мы, по-видимому, будем по-прежнему смотреть сквозь пальцы на развитие израильских поселений, особенно на восточных окраинах Иерусалима, что может сделать жизнеспособное решение о создании двух государств невозможным.
Я полагаю, что группа, известная как "квартет" (США, ЕС, Россия и ООН), на которой лежит обязанность руководить мирным процессом, не выйдет из игры. К сожалению, сигналы, которые она посылает, все больше напоминают "Марш мертвецов" из "Саула" Генделя.

Лорд Паттен, бывший комиссар ЕС по международным отношениям, недавно побывал в Израиле и Палестине

Не голосовал вообще. Всё одно и тоже с ультро-правой точки зрения.

Не знаю,где в Израиле живет Михай(на сегодняшний день-это уже не важно).Ему очень хочется узнать,что такое обстрел реактивными снарядами.
Любые уступки бандитам и односторонние телодвижения к миру-всегда приводили к усугублению террора и ухудшению общей ситуации на Ближнем Востоке.Иначе,чем слабость Израиля и их победа, они миротворчество не воспринимают.
Но такая констатация очевидных фактов является для Михая-"ультроправыми взлядами".
Это не ультроправые взгляды,а ультроправильное мнение.

Большевики совершенно правильно создали институт мозга,куда привозили мозги выдающихся умерших большевиков.Они хотели понять,чем они отличаются от мозгов простых людей.
Сейчас уровнь исследований позволяет изучать мозги при жизни.
Нужно было бы поизучать мозги политиков-несомненно в них есть какие-то особенности.
4 смотрящих за Израилем и ПА однозначно заявили,что правительство ПА обязано признать Израиль и прошлые соглашения.Иначе разговоров с ним быть не может.
Вновь созданное правительство бандитского единства ничего такого делать не собирается.
Что значит "неофициально общаться с некоторыми представителями"этого правительства,как собираются делать Ольмерт,США и Великобритания(остальные европейцы-на подходе) ?
С точки зрения нормального человека,без политических мозгов,это означает тоже самое,как если бы жена,с которой ты в ссоре,сказала тебе:"Я буду общаться только с твоим левым(правым)ухом".
Может быть,для политиков писать новый учебник по психиатрии?

"ООП и руководство Палестинской автономии едины в своей позиции о необходимости учреждения независимого палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме и справедливого решения вопроса беженцев", - заявил Абу Мазен. Председатель ПА отметил, что Иерусалим, в качестве столицы будущего палестинского государства, остается основной целью борьбы за независимость.

А враг то не дремлет, он сделал следующий шаг (пока ольмерт и К игрались в дермократию с Саудовской мирной инициативой)
http://www.mignews.com/news/politic/world/170307_125458_84648.html

Любой нормальный еврей понимает, что г-ва Израиль без столицы Иерусалима, существовать не может А это значит, что абу хара призывает к уничтожению нашего г-ва.

Теперь ситуация там такая: одна из партий входящих в правительство, против израиля, другая - не против. точно как и в Кнессете, есть партии за Палестину и против.
По результатам работы ихнего правительства надо судить.

Мы здесь можем как угодно обсуждать этот вопрос, а правительство всё равно будет говорить с палесами. Они и с самим дьяволом будут вести переговоры - только бы создать видимость политической деятельности, чтобы пресса только этим занималась и чтобы Америка была довольна.

Мы здесь можем как угодно обсуждать этот вопрос, а правительство всё равно будет говорить с палесами. Они и с самим дьяволом будут вести переговоры - только бы создать видимость политической деятельности, чтобы пресса только этим занималась и чтобы Америка была довольна.

Мы можем здесь как угодно рассуждать о новых выборах каждую неделю, - а реальность все равно встряхнет нас в очередной раз и заставит отряхнуться от бредовых иллюзий.

Израиль может оказаться в международной изоляции в тот момент, когда палестинское правительство национального единства приступит к работе, пишет британское издание The Guardian.

Автор статьи отмечает: "Похоже, что Израиль пошел на конфронтацию с Великобританией и ЕС, объявив тотальный бойкот правительству национального единства в ПА".

Израиль требует, чтобы все три условия, выдвинутые международным сообществом: признание Израиля, отказ от насилия и террора, и подтверждение ранее принятых обязательств были бы выполнены. Тем временем Великобритания и ЕС склоняются к сотрудничеству с новым палестинским правительством – на селективной основе, и уже появились признаки того, что даже США только частично примут точку зрения Эхуда Ольмерта, опасаясь раздражать своих арабских союзников. Вашингтон вряд ли рискнет объявить бойкот новому правительству, пишет The Guardian.

Дипломаты утверждают, что США были очень близки к тому, чтобы пойти на полный бойкот, но отступили и согласились сотрудничать с министром финансов Саламом Файядом, получившим экономическое образование в США, и имеющим опыт работы во Всемирном банком и Международным валютным фондом. Госсекретарь Кондолиза Райс склоняется к тому, чтобы начать дискуссии с членами правительства, которые не принадлежат к ХАМАСу, в особенности с Файядом. "Американцам будет очень трудно поддержать полный бойкот", – в таком духе высказался один из послов, не пожелавший указывать свое имя.

Однако один из высокопоставленных британских чиновников был более осторожен в оценках. "У меня сложилось впечатление, что американцы не хотят работать с новым правительством", – сказал он.

Великобритания заявила, что будет сотрудничать с членами правительства, не принадлежащими к ХАМАСу с официальной формулировкой – "другие люди в правительстве". Государства ЕС, похоже, готовы последовать этому примеру. Франция заявила о "новой странице" во взаимоотношениях ПА с международным сообществом, обусловив при этом будущее сотрудничество освобождением Гилада Шалита, и стремлением положить конец террору.

"Нас ожидают серьезнейшие дискуссии и ссоры, – заявил один европейский дипломат. – Министерство иностранных дел Великобритании спорит с премьером, Государственный Департамент США с Национальным советом безопасности и так далее и тому подобное".

Брюссель, возможно, переведет часть фондов через офис Файяда в качестве первого шага по восстановлению прямого финансирования. Другая возможность – перевести деньги, пользуясь временным международным механизмом. "Мы не примем никакого решения, пока не увидим программу нового правительства", – сказала пресс-секретарь Европейской Комиссии Эмма Удвин. Надежда состоит в том, что хотя бы частичное участие Запада позволит создать особый момент накануне саммита в Саудовской Аравии, который пройдет в конце марта, резюмирует The Guardian.

У Путина учиться надо. Чечня нынче Россию в попу целовает, а раньше мочилово сплошное было.

The Guardian: Израиль может оказаться в международной изоляции

http://www.newsru.co.il/mideast/16mar2007/g_is_119.html

В платформе нового палестинского правительства, утвержденного в субботу Законодательным советом ПА, нет упоминания "государства Израиль". Вместо этого говорится только о "сионистской оккупации".
В свете этого факта обсуждения в Израиле вопроса, надо ли вести переговоры с новым палестинским правительством, кажутся достаточно беспочвенными: палестинское правительство не видит в Израиле партнера для переговоров. Точнее – не видит самого Израиля.

Как уже сообщал "Курсор", 18 марта на еженедельном заседании правительства премьер-министр Эхуд Ольмерт заявил, что никаких изменений в позиции израильского руководства по отношению к новой исполнительной власти ПА не предвидится.

Ольмерт подчеркнул, что новое палестинское правительство не намерено выполнять ни одно требование "ближневосточного квартета". По словам Ольмерта, он продолжит контактировать только с председателем ПА Махмудом Аббасом (Абу-Мазеном), но не с министрами правительства Исмаила Хании. Ольмерт выразил надежду на то, что международное сообщество поддержит позицию Израиля по отношению к новому правительству ПА.

Набиль Абу-Рудейна, пресс-секретарь председателя ПА Абу-Мазена, сразу же осудил решение израильского правительства бойкотировать новое правительство палестинцев. По его словам, Израилю следует уважать выбор палестинского народа. Но в том то и беда, что уважать выбор палестинского народа означает согласиться с тем, что Израилю нет места на карте мира.


Советник президента США по национальной безопасности Стивен Хэдли заявил 18 марта, что США не будут вести никаких переговоров с новым палестинским правительством до тех пор, пока оно официально не признает право Израиля на существование.

Ранее источники в консульстве США в Израиле сообщали, что в Вашингтоне рассматривают возможность контактов с палестинскими министрами от движения ФАТХ.

Теперь ситуация там такая: одна из партий входящих в правительство, против израиля, другая - не против. точно как и в Кнессете, есть партии за Палестину и против.
По результатам работы ихнего правительства надо судить.