mj писал(а):
Никакие размежевания не отменят арабское требование вернуть около 5 млн."беженцев"(
Цитата:
Эти требования есть сейчас и будут потом.Ну и что? Ведь это только для вас их требования обязательны.
Если окончательная цена за мир назваеа арабами. Почему мы все время давали авансы, заранее зная, что конечную цену платить не сможем?
Цитата:
В военном деле я действительно не смыслю,Но я считаю,что Шарон ,Барак,Мофаз,сотни израильских офицеров и генералов,поддерживающих размежевание, разбираются в военном деле может быть даже,извините,лучше не только меня,но и вас.
Когда они лучше знали, когда говорили, что нельзя отдавать Гуш Катив, что нельзя оставлять цир Филадельфия, что выход из Газы бал ошибкой, или потом, когда они говорили наоборот?
АРМИЯ И ШАБАК БЫЛИ ОДНОЗНАЧНО ПРОТИВ ИТНАТКУТА. Главе АМАНа принадлежат слова, которые использовали поселенцы в своих плакатах -"Оставление Гуша Катиф - попутный ветер террору". Потому и уволили Буги Яалона и назначили Халуца. Да и Дихера сменили по тому же поводу. Напомню, что именно эта двоица остановила интифаду. Теперь, даже будучи членом Кадимы, Дихтер утверждает, что итнаткут был ошибкой.
Теперь, уже и Ципи заговорила о том, что итнаткут был ошибкой. Только вы еще этого не поняли.
Цитата:
Из Газы Израиль вышел при Рабине.
Цитата:
Если бы вышли при Рабине не пришлось бы выходить при Шароне.
При Шароне выщли из Гуша Катиф, Северного блока поселений и с цира Филадельфия.
Весть Рабинский мирный процес имел как паервоначальное название "Газа и Ерихо тхила".
Цитата:
Если Газаты не израильтяне,и никто не собирался присоединять Газу к Израилю,зачем было строить поселения в глубине Газы?Если вы не против отказа от этих поселений (не Северного блока или Гуш Катифа,именно глубинных),то так и скажите.Легче будет разговаривать.
Кроме Гуша Катиф и Северного блока существовало 3 небольших поселения. Нейцарим, Кфар Даром, и еще одно. Можно было бы их отдать в случае необходимости.
Цитата:
Согласно Женевским договорённостям еврейские поселения,примыкающие к Зелёной черте, остаются за Израилем.Например,Маале-Адумим,еврейские кварталы Восточного Иерусалима и т.п.Как там было написано насчёт Северного блока не помню,но по общему принципу, принятому в этих соглашениях, они могли бы остаться израильскими.Опять таки,если вы согласны с принципами,согласно которым определялись границы в Женевских договорённостях(я не говорю о этих соглашениях в целом,только о границах)то так и напишите.Напомню,что принципы там были достаточно простые-создаются 2 государства,Палестина и Израиль,Палестина из 2 цельных частей ,при этом еврейские районы отходят Израилю (порядка 78% той Палестины ,которую делили в 1947 году),остольное остаётся палестинцам.
Женевские соглашения (если вы имеете ввиду соглашения между Бывшим Бейлиным и бывшим еще кем-то с палестинской стороны) соглашением не являются. Их значение не превышает значения соглашений подписанных мной с вами.
Я отлично помню соглашения Бейлина, когда он еще был кем-то.
И начинались они точно так же. Народ, согласись только с принципами. А дальше мы уже дожмем. Дожали. До сих пор мы отрыгиваем их.
Цитата:
Государство,которое селит своих граждан на земле,населённой другим народом а самому этому народу даже не обещает гражданских прав,несомненно колонизатор. А кем нас будут считать,если мы перестанем быть колонизаторами,так это ещё неизвестно.Пока что мы и есть колонизаторы.
Что значит землях населенных? Приезжайте в мое поселение. Посмотрите вокруг. От нас до Мертвого Моря нет ни дома. Иудейская пустыня. И несколько поселений посреди нее.
Почему сегодня никто уже не говорит об отдаче Ашдода, Ашкелона, Рамле, Лода, Яффо, Акко, Нагарии, Бейт Шаана и пр.? А ведь эти территоирии предполагались стать арабским государством.
Потому что государство селило там своих граждан.
Цитата:
У нас конечно же будет меньше врагов.
Конечно! У нас
конечно должно было стать меньше врагов, когда мы отдавали им Газу, Ерихо, Бейт Лехем, Шхем, Рамаллу, Туль Карем, Калькилию.
У нас
конечно должно было стать меньше врагов, когда мы отдали им Гуш Катиф, Северный блок поселений, и Северный Шомрон.
Должно было. Но не стало. Что-то в вашей теории не работает. Но вам этотне мешает. Будем отдавать дальше.
Цитата:
Даже многие арабские страны меньше всего хотят жертвовать своими интересами ради палестинцев.
В каком мире вы живете. О каких интересах вы говорите? Исламский мир проходит фундаментализацию. Вы не заметили? Террор на Филипинах и в Тайланде. Террор в Индии, на Балканах, в Африке, в Европе, в Америке. И всюду террор носит религиозно исламский характер.
Я вам в десятый раз повторяю, террор услиливается каждый раз, когда мы им что-то отдаем. Хотите, я вам приведу графики. Я их здесь уже несколько раз приводил.
Цитата:
Но сейчас,когда поселенчество ясно сигнализирует о нашем стремлении забрать всё ,им просто приходится делать это.Если мы в принципе согласимся на границы 1967г.или близкие к ним,как в Женевских соглашениях ,например,то они смогут умыть руки. Ведь о границах 67г. они сами говорят уже давно..
О границах 49 года умеренные из них стали говорить в 1967 году. До этого они говорили о границах 1947 г.
Цитата:
Но даже если этого не произойдёт-что мы теряем,если откажемся от глубинных поселений,но не будем выводить армию,пока не будет настоящего мира?Кстати,что это вы говорите о сотнях тысяч израильтян ,которые должны будут заплатить моральным уничтожением, не говоряч уже о материальном разорении?Что в Женеве,что в плане консолидации Ольмерта речь шла только о глубинных поселениях,а это на порядок меньше.Конечно,государство должно о них позаботится,если же оно этого не делает,то это другой вопрос.Тут даже прогрессивное человечество не при чём.
Послушайте, ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЕТЕП, ЧТО ПОСЕЛЕНЦЫ НЕ ЛЮДИ? Что значит, "что мы теряем"? То же что потеряли жители Гуша Катиф. О каких-таких глубинных поселениях. Эфрат Бейлин отдавать собрался. Ариэль по женевским соглашениям отходит. Большинство поселений Шомрона. Вы читаи, что они отдают? Что такое глубинные поселения?
Кроме того, вы представляете себе, какой ширины будет Израиль по женевским соглашениям? 16 км. в самой его населенной части. Натания, Кфар Саба, Перах Тиква, простреливаются легким стрелковым оружием.
Один идиот с сагером может сбить несколько пассажирских самолетов на посадке,взлете в нашем международном аэропорту. Только тне рассказыывайте мне, что после нашего отхода к границам 67 г. он, идиот, этого делать не захочет.
А потом, руководство Палыстына перед нами извинится и выразит сочувствие семьям погибших. Может быть.
Цитата:
Но вы ошибаетесь. Мы всё таки будем жить.В Израиле,в его собственных границах и это то ,что в конце концов миру или его большей части от нас и надо и что мы упорно не хотим делать.Хотя именно нам это надо больше всех.
И ,после всего,у меня к вам и вашим сторонникам простой вопрос-в каких границах вы всё таки хотите видеть Израиль?Ну хоть приблизительно.
Вы себе можете представить, чтобы мир воевал с исламским миром, за нас?
Я вижу Израиль в границах еврейского демографического большинства. Эти границы нужно формировать не отдачей территорий, а заселением их.
Заселять территории, пока нет опасности, что нас ЗАСТАВЯТ уйти.
Пока мир ограничиввается вялыми осуждениями, демонстрациями, митингами - заселять территории.
Когда ситуация станет критической, когда нам будут грозить тяжелейшие санкции, или военное вмешательсво, придется уйти, оставив за собой территории с еврецским большинством.
Смотрите, что произошло с Косово. Исконно сербские территоирии, заселенные албанскими бкжецами приобрели албанское большинство. И теперь они приобретают самостоятельность. Никто не отдас арабам территории с еврейским большинством. Побоятся.
Именно поэтому никто сегодня и не требует от нас ухода к границам Раздела.