Алон писал(а):
Не могу понять тех, кто говорит о ''непропорциональности'' израильского ''ответа ''или ''агрессии''. Какая может быть пропорциональность в войне ?
''Хизбалла'' вынудила Израиль ответить на явные провокации . Были похищены израильские солдаты. Неоднократно Север Израиля подвергался ракетному обстрелу со стороны Ливана. '' Хизбалла'' официально входит в состав ливанского парламента ,а значит, за действия этой организации несет ответственность вся страна .'
Полностью согласен. Термин "непропорциональность ответа" придумали только для Израиля. Почему -то никто не называет непропорциональной причину 1-й Мировой войны (убийство эрцгерцога Франца Фердинанда), Фолклендской войны, да и многих войн начало которых было менее "пропорциональным"
Недавно прочитал высказывание Шимона Переса, что он бы не начал войну летом прошлого года. Кроме того, что высказывание очень некорректное ( история не терпит сослогательного наклонения и прочее...), многие из политиков забывают, что кроме похищения двух солдат(что во всем мире и считается причиной войны) было и убийство солдат, был обстрел населенных пунктов на всей протяженности северной границы, который продолжался в течение всего дня(и последующих), были массовые антиизраильские демонстрации в Бейруте и фактически отказ правительства Ливана от диалога с Израилем. Так что ,похоже, что Перес лукавит.
Можно осуждать правильность действий правительства, но говорить о "непропорциональности" военного ответа на агрессию, тем более называть этот ответ агрессией не стоит.