A1ex писал(а):
Ваш пост о долгах свидетельствует как раз о том, что Авода от кого попало денег не берет - сильная партия, с хорошим представительством, замечательный лоббист - могли бы и не сидеть в долгах - ан ждут пока им свалится от щедрот.
Не понял фразы.
Цитата:
Партия, тем более претендент на роль лидера, тратит огромные средства с самого начала существования - не только предвыборные компании, которые частично финансируются государством, но и благотворительные, рекламные, пиар и т.д.
Напомните мне про последние благотворительные, рекламные или пиар компании связанные, с той или иной партией.
Основная часть денег партии тратится в процессе выборов. В это-же время, возникает наибольшее количество долгов. При этом, известно, что Шинуй и Хец, умудрялись остатаваться с лишними деньгами после выборов.
А вот попытки партии выбраться из долгов приводят её лидеров к поискам иных источников финансирования и трикам.
Например история с Пересом, который "пробил" денег за несколько недель до начала предвыборной компании.
С другой стороны, мы имеем многомилиооные предвыборные компании, при этом ясно, что деньги на них спускаются не эффиктивно.
Что требует пересмотра отношения к финансированию предвыборных компаний.
Цитата:
Теперь представьте себе - законодательная база изменена таким образом, что партия не может стать должником (с трудом себе это представляю - тут надо не один закон поменять).
Я не предлагаю законодательно запрещать долги у партии, но мне кажется избиратель должен быть в курсе финансовой истории партии.
Предлагаю найти механизмы удешевления предвыборной компании.
Партии должны побеждать при помощи чистой идеологии, а не политтехнологов и промывания мозгов.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
