Цитата:
Подлинная суть бойкота Израиля
Редакторы газеты "Гаарец" поняли то, чего, по-видимому, не понимают многие израильские профессора. Движение академического бойкота не имеет и никогда не имело отношения к "оккупации". Оно имеет отношение к праву Израиля на существование в качестве еврейского государства. Вот что они пишут:
Европейские крайне-левые рассматривают Закон о возвращении как корень всех бед; однако, не признавая еврейского характера государства Израиль, невозможно найти даже основу для диалога. Британские университеты, по сути дела, требуют, чтобы Израиль демократическим путем прекратил свое существование как сионистское государство, и чтобы оно было поглощено недемократическим регионом ради того, чтобы угодить нынешним тенденциям.
"Гаарец" отнюдь не является бастионом "правого крыла Ликуда-неоконсерваторов-поселенцев-сионистских фанатиков Великого Израиля" (достаточно ли вам этих клишированных эпитетов?). Она неизменно, последовательно и прямо выступала против "оккупации". И приведенное выше заявление "Гаарец" является экстраординарным. Оно демонстрирует понимание того, чего на самом деле хотят сторонники бойкота, да они, на самом деле, никогда этого и не скрывали.
Все знают, чего хотят Сью Блэкуэлл и ее друзья. Она говорит об этом на своем веб-сайте, и любой человек может узнать, чего хотят группы, подобные "Палестинской кампании за академический и культурный бойкот Израиля" ( Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel ). Они настаивают на том, что Израиль - это чуждый Ближнему Востоку имплантат, вообще не имеющий никаких прав. Знают об этом почти все, кроме тех, кто не хочет знать.
Согласно более раннему сообщению "Гаарец", четыре израильских профессора прибыли в Британию, чтобы бороться против предлагемого UCU (University and College Union - Союз университетов и колледжей, крупнейший профсоюз работников системы высшего образования Британии. - Прим. перев.) бойкота Израиля, но создается впечатление, что они не понимают сути вопроса. Представитель Союза сказал им: "Израиль совершает ужасные, недопустимые преступления на оккупированных территориях".
Как выглядят "недопустимые преступления" Израиля по сравнению с тем, что происходит в Дарфуре, или, если на то пошло, с преступлениями британцев, когда они обладали мандатом на управление Палестиной?
И каким был ответ на эти слова? Указали ли израильтяне на то, что Израиль защищает себя от геноцида, к осуществлению которого стремятся террористы? Израильские профессора просто-напросто согласились со своими хозяевами, сказав в свое оправдание, что они бессильны остановить "военных преступников", сидящих в израильском правительстве.
На встрече в Брайтоне профессор Цви Гакоэн из университета Бен-Гурион, один из старших руководителей Союза израильских лекторов, предложил два аргумента против бойкота: "Во-первых, существует обширное сотрудничество наших университетов с палестинскими и иорданскими университетами; предлагаемый бойкот повредит этому сотрудничеству. Кроме того, вы должны понять, что израильские институты и университеты - не политические организации, и они не пользуются влиянием на политику правительства или партий".
О чем он говорит? Он говорит, что израильские преподаватели университетов согласны с UCU в том, что Израиль не имеет права на существование как еврейское государство, не имеет права защищать себя, и что ХАМАС и другие террористы не виновны ни в чем. Израильские преподаватели согласны с тем, что самозащита Израиля - это военное преступление, "недопустимое" преступление, но они бессильны остановить правительство. "Мы - всего лишь мелкая сошка".
Ответ представителя UCU Тома Хайки был вполне логичен:
.. .он был бы рад сотрудничать с любым израильским колледжем, который официально осудил бы деятельность правительства.
Таким образом, евреи согласились с инквизиторами, что евреи пьют кровь христианских младенцев, а прекраснодушные инквизиторы объяснили им, что они пощадят каждого еврея, который отречется от своей веры. Немалое достижение для этих профессоров.
Чтобы быть уверенными в том, что позиция израильских профессоров не вызывает никаких сомнений, Офир Франкель, который координирует деятельность Международного комитета по вопросам академической свободы Бар-Иланского университета, добавил:
"Мы хотим повлиять на общественное мнение британских преподавателей и показать им подлинную картину израильских высших учебных заведений".
И какова же эта "подлинная картина", которую он хочет им предоставить? Что не все израильские профессора поддерживают "военных преступников"? Что они согласны с UCU в том, что Израиль не должен существовать как еврейское государство, и что еврейский народ не имеет право на самоопределение и право на самозащиту, потому что еврейского народа не существует?
Название комитета вводит в заблуждение, потому что на карту поставлена не академическая свобода, а право народа и страны, являющейся членом ООН, на существование.
Офир Франкель заявил, что сообщение в газете исказило то, что он сказал во время встречи, процитировав его высказывание вне контекста. Но он не отрицал того факта, что эти поразительные заявления были сделаны. Вполне может быть, как это часто и бывает, что сообщение в газете исказило картину, но защищать эти заявления в любом контексте просто немыслимо. Франкель не сделал публичного заявления, в котором он мог бы опровергнуть впечатление, созданное сообщением в газете "Гаарец".
Эти представители академических кругов, подобно еврею, спорящему с инквизитором, думают только о себе и о своей деловой и профессиональной карьере. Они стремятся сохранить свои годичные отпуска для преподавания в Кембридже и Оксфорде, и свое право предлагать для публикации свои статьи в британских журналах. Ради этого они готовы молча согласиться с тем, что израильтяне - военные преступники, которые не имеют права защищать себя.
Они, по-видимому, согласны с инициаторами бойкота из UCU в том, что ХАМАС - замечательная гуманитарная организация. Вся проблема в том, что у них нет возможности изменить "преступную политику израильского правительства". Они хотят умыть руки и не иметь ничего общего ни с израильским правительством, ни с еврейским народом в Израиле. Они не понимают, что если не будет Израиля, не будет ни Бар-Илана, ни годичных отпусков, ни журнальных публикаций. Чтобы понять это, вовсе не надо быть университетским профессором
http://www.sem40.ru/politics/discussion/19114/