А о Буше, правильно сказать "проигнорировал" испанца.

_________________
Ехи а мелех а-Мошиах.

Не понял, разъясняйте дальше, как же вам удалось из данных, что за Буша проголосовали 150 тыс. бруклинцев, а за Керри -- 460 тыс, (это именно та информация, что была в упомянутых вами источниках -- BBC и фокс ньюз) сделать следующие выводы:
вывод, что бруклинские негроы поддержали Керри

Мне это весьма любопытно, потому, что подобная логика мне недоступна. Хотелось бы понять. Сам я установил, что черное население Бруклина составляет 36%, точно, по переписи. еврейское 29% (оценка).

Потому, даже если Вам удастия убедить, меня, что все 100% негров голосовали за Керри, все равно, представленное объяснение не выдержит арифметической проверки, и остается старый вопрос:

Как прийти к выводу, что бруклинские евреи поддержали Буша.

А пока я поставлю напоминание, что американские евреи, таки, поддержали Керри 76:24. .



А используя Вашу логику, я мог бы рассуждать примерно так: евреи голосовали за Керри, следовательно черные голосовали за Буша. Вот объясните, чем это рассуждение, хуже Вашего?

Поскольку Гарлемские негры отдали Керри 85 процентов своих голосов, то логично предположить, что негры из Бруклина проголосовали аналогично.
А ХАБАД в Бруклине имеет огромное влияние. Поскольку ХАБАД поддержал Буша официально, то логично предположить, что все тысячи хабадников и сочувствующих проголосовали за Буша.

_________________
Ехи а мелех а-Мошиах.

Во-первых, откуда информация? В упомянутых Вами BBC и фокс ньюз нет данных о голосовании по этническим группам.

Во вторых, а чем хуже рассуждение:

Поскольку американские евреи отдали Керри 76 процентов своих голосов, то логично предположить, что евреи из Бруклина проголосовали аналогично.

на BBC и CNN есть голосование по районам. В гарлеме белые не живут. А если и живут, то в мизерных процентах.

_________________
Ехи а мелех а-Мошиах.

А поскольку в Бруклине очень сильный ХАБАД (центр мирового ХАБАДа) с большой сферой влияния открыто поддерживающий Буша и агитирующий за него, то логично предположить, что евреи именно Бруклина голосовали за Буша.

_________________
Ехи а мелех а-Мошиах.

Делим на два. Первый, как из данных на BBC и CNN получить данные по Гарлему?

Ладно, это мне интереснее всего остального. На этом пока сконцентрируемся.

Поскольку ортодоксальные евреи (т.е. люди, на которых ХАБАД может иметь хоть какое-то влияние) составляют не более 10% от еврейского населения Израиля - то логично предположить, что хабадники и сочувствующие не превышают 10% от еврейского населения Бруклина.

Цифру в 10% я взял из школьного учебника по эзрахуту.

При чем тут Израиль? Мы о Бруклине.

_________________
Ехи а мелех а-Мошиах.

Поэтому белые медведи не живут в Антарктиде.

Странные выводы. Причём тут состав еврейского населения Израиля к составу еврейского населения Бруклина?

_________________
'Не спит и не дремлет Страж Израиля'

Ребе.

http://740.ru/world/1056110637.shtml

По этому адресу можно почерпнуть некоторые данные о количестве и составу еврейского населения Нью-Йорка и по-районно. Мы видим, что количество ортодоксальных евреев в этом регионе составляет 19%, что выше, чем в Израиле.

_________________
'Не спит и не дремлет Страж Израиля'



Ребе.

Не более страные, чем эти:


Насколько я понял из Вашей ссылки, в Бруклине этот процент ещё выше.
Так как Вы доказали неверность моего утверждения конкретными цифрами, то и утверждение по неграм тоже нужно доказывать конкретными цифрами, а не "логично предположить".

За ссылку ростику спасибо -- цифры состыковались! Теперь я кажется понял, как у правого 82% получилось. Может, я ошибаюсь, но судя по уж очень подходящим цифрам, он принял евреев Манхэттена (где, кстати, судя по ссылке ростика ортодоксов немало), за негров Гарлема.

правый, колитесь!
Сгораю от любопытства, хочу проверить свою догадку!
Поделитесь рассуждениями, откуда взяли цифру 82% за Керри?
Кто именно дал 82% за Керри?
Ну, у вас же есть данные по округам!

Ещё одна антисемитская акция в Испании.Защитная стена возводимая Израилем,приравнена к уничтожению евреев во время второй мировой войны(שואה)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3088356,00.html

O б этом написано в пособии изданом для учителя преподающего катастрофу(שואה).Книга издана в Барселоне.
Книгу писал или глупый человек и неневежда,или отявленый антисемит,и то что книга была издана, "говорит" о том что его подерживат часть испанцев и думаю не только они ,а и другие европейцы .Мало что изменилось в европе после войны.

_________________

Разве Шарик в Ливане бойню затеял? Он просто не стал в нее вмешиваться. А там арабьё друг друга мочило.

_________________
Через тумбу-тумбу раз...

Предлагаю в ответ в учебном пособии, издающимся в Израиле написать -

"Завоевательные походы испанских конксвистадоров против индейцев инков и ацтеков и их поголовное уничтожение; парабощение и ограбления коренного населения Кубы, Филлипин и Калифорнии; оккупация громадных территорий в Азии, Америке и Европе и продажа в рабство местного населения; грабежи, насилия и геноцид итальянцев и фламандцев в Италии и Недерландах; преступления испанской инквизиции - всё это сравнимо только с преступлениями нацистов.
На фоне Кортеса, Франко, Филиппа II, Карла V и других испанцев - Гитлер только безобидный младенец".

Также немедленно объявить Испании (и всей Европе) войну!