Вы параноик, Сергей


Ваши опусы я даже не читал. Так что тема перенесена абсолютно непредвзято.
Более того, когда ваш рассудок просветлится и вы полистаете назад тему - вы увидите, что я как раз, в какой то мере, был на вашей стороне. Но, я вижу и признаю что ошибся. Вы параноик.


Вот теперь я уже даже уверен, что поступил правильно, когда перенес тему. Более того, надо было ее в Психология и Жизнь оставить, а не переносить обратно в открытый форум.
Ну да ладно. Пускай здесь висит. А вы, Сергей, лечитесь. Параноя это не смертельно.

_________________
Что посмеешь, то и пожмешь.

Смотри, какие профессионалки.

А что не так? Вам же это нравится, что дочь не идет матери?

_________________
(С)

вас на суде так спросят - и если вы такое ответите - вы автоматически суд проиграете. Потому что не отвечаете прямо на вопрос.

А я то спросила всего- лишь - собираетесь ли вы подавать на алименты(если ответите положительно, в каком размере)


Заметим, попутно вы всяких гадостей на меня полили, начиная с того что я не разбираюсь в IP (хотя сказано, что вижу из только в своем подразделе) и заканчивая тем что меня в детстве изнасиловали, и мол де потому я веду себя не так как вы предполагали.

Поверьте - люди не бараны, а вы рассчитывали на поддержку, а вас раскусили. Мало того, те письма что вы шлете изгаляетесь в соц отдел на русском, никто там не будет переводить - а на иврите вы не утруждаете себя писать.

_________________
(С)

я бы поддержала. Просто подать иск против человека, который манипулирует ребенком и вводит в заблуждение общественность, с цель получения алиментов.

Он уходит от ответа об алиментах - а тут бы ему задали его на суде, промолчал - автоматом проиграл.

_________________
(С)

алоха,МЕТАЛЮГА

Уважаемый METALHEART! Имеется недопонимание. Или я неясно выразился или Вы слишком эмоционально восприняли. Я прекрасно помню что и как Вы высказывали по теме. И не дай Бог, не хотел ни как на вас наезжать - клянусь (а я клянусь не часто).
Я вообще на форуме стараюсь ни на кого не наезжать. Ну на Рона наехал, ну так вежливо и мотивировано. Ну на "жаба давит"... чуть-чуть... по вполне параноидальным причинам, поскольку она все время умудряется говорить то и о том же, что и (в девичестве кисельчук).
У меня есть на кого наезжать - честное слово.
Тем не менее, я действительно разочарован... (заметьте, когда я хочу написать более ярко, я так и пишу) и прошу возвернуть тему назад в "Израиль и мы!.
При этом при любом Вашем решении, даже не устраивающем меня - С уважением,
Сергей.

Ну да? Но я на печатном русском написал, а социальница мне от руки... Мало того что иврит, так его сначала нужно пытаться в знакомые буквы перевести. Я им следующие письма буду посылать слово на идишь, слово на эсперанто. И эти суки обязаны отвечать. Потому как живут на мои налоги. Нет закона что я обязан жаловаться только на государственном языке, но есть закон что отвечать мне должны по существу.
Я понимаю, что вы не только в IP, но и что такое правосознание, еще не проходили. Правосознание, это когда люди считают что законы пишутся для того, что бы ими пользоваться.
И пусть вас уже перестанет давить.
С уважением,
Сергей

P.S. Никаких переговоров с террористами удерживающими мою дочь в заложниках, вести не буду.

Вот с этим согласен. Не просто шлюхи - профессионалки.


Мне может и всемирное потепление не нравиться... или нравиться. Почему меня и мою дочь нужно этим шантажировать. Почему я должен быть гарантом, любви дочери к (в девичестве кисельчук).
Заметьте, это претензия не к (в девичестве кисельчук), а к профессионалкам.

А я где то сказал, что в вашем тексте был наезд? Не припоминаю. И уж тем более эмоции тут не имеют отношения.
Тема находится в этом форуме по решению Админа (после того как я попросил вернуть ее обратно в открытый форум).
Посему, ваши апелляции направляйте к нему. Заодно и выясните, какое влияние на него оказывают социальные службы.

_________________
Что посмеешь, то и пожмешь.

Опять ошибка.
Говорите только за себя. Ваша дочь отдельно.
Вас чем тогда шантажируют? и с какими целями?

_________________
(С)

Точно, пишите админу. И помните - кесеф потеах швиль ха-ям!

_________________
Бабло побеждает зло!

Ростовцев Сергей

определитесь
вы либо оказываете влияние на дочь, либо нет.
Раз вы её воспитывали и собираетесь воспитывать - значит, оказываете.
Значит вы её убедили конфликтовать с матерью.

Потом обвиняете социалов в шантаже. Чем? Дочерью!
С целью чего? Вы называли туманно материальные интересы жены.

Я так подозреваю, это у вас интересы стрясти с жены алименты. Даже если скажем в каком-то сне она и будет обязана платить алименты, никто не помешает ей оказывать помощь скажем оплатой за школу, квартиру или ещё что .

А учиться на что будет ваша дочь? когда вы будете на пенсии?

_________________
(С)

И госконтролеру. Ладно переживем.


Раз здесь понемногу обо всем, так я вам напомню анекдот, который мне ваш пост напоминает.

Муж жена... и где-то там, за стеной теща.

Муж:
- Рыбка моя!
Жена думает: Рыбка, значит щучка, щучка, значит с зубами, с зубами это значит собака...
- Мама, он меня сукой обозвал.
Есть такой, мало известный в вашей среде, детский психолог Спок. Так он говорит, что ребенка нужно воспитывать еще в утробе. После двух лет, уже поздно.
Я ребенка не воспитываю, а обучаю. Физике, математике, правилам поведения, биологии, этикету...
О маме мы не разговариваем. У нас хватает тем для разговора.

Это я перечислил вам только те вопросы дочери, которые сейчас вспомнил. О маме мы не разговариваем, хотя однажды, дочь не спросила а высказалась:
- Никак не пойму, зачем я маме нужна?

При чем, она не спросила, зачем дети нужны родителям - это я ей объяснил- основной инстинкт.
Она о конкретной себе и конкретной маме.
Ей не надо объяснять и пояснять чем ее мама, отличается от мам вообще.

Не удивительно, что он малоизвестный, с такими-то теориями.

_________________
Евреем можешь ты не быть,но форум посещать обязан

Это Спок малоизвестный?

_________________
Что посмеешь, то и пожмешь.

Ростовцев Сергей
опять вы разразились словоблудием..
и вопросы дочери возраста 5 лет вы вспомнили....

Ничего, ваша дочь когда -нибудь поймёт настоящее положение дел....

_________________
(С)

И есть такая малоизвестная теория, что утроба - это утроба матери...
И тот ребёнок, который оторван от матери, на всю жизнь остаётся сиротой.
Странно, что родной отец не может это понять...

Если от Сергея Растовцева абстрагироваться и от его "истории",а просто посмотреть на ситуацию"дочь-папа-мама" в которой дочь больше любит папу,мама не оправдала своё высокое звание и ребёнок не желает с ней жить..бывает такое господа и не редко..
и вот вапрос-кто решил,что мама главнее,а?это ж какие хреновые папы были у этих решальщиков,что они отнемают у отцов право быть лучше,чем мамы,быть любимее детьми и не меньше,а иногда и больше мам любящие своих детей.

а оторванный от любимого,хорошего папы,типа,блин,счастлив всю жизнь,да?

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

РИТУША,а зачем отрываться от сабжа?
мы не полемикой занимаемся.
пришёл папа,в девичестве не знаю как его.
он нам сипур,с документами,письмами и фото.
вот об этом и речь.
не вообще,как бывает в жизни.
ни кто прав-виноват.
тут конкретный истец,о нём и речь.

Вы эти малоизвестные теории гупакам расскажите, которые своих мальков едят.
Это феминистский бред.
Конечно намного лучше, когда есть и папа и мама. И даже возможно, при обычных, стандартных случаях может быть некоторое предпочтение маме, при прочих равных.
Женщинам (равно и мужчинам), которые ради чего угодно, разрушают брак, лишая ребенка второго родителя, передавать права опеки над ребенком - нельзя. Он, ребенок, для них не самое важное.
В моем же случае, мы имеем дело либо с отпетой уголовницей (хоте это мало вероятно) либо с человеком больным, физиологически утерявшим ту часть своей личности, которая задействована в морали.
И этому человеку, Вы насильно хотите передать одинадцатилетнюю девочку?
Кошка, вы бы приехали ко мне в субботу. До половины субботы дочь будет у меня, а потом я должен передать ее маме.
Давайте, попробуете уговорить мою дочь пойти к маме добровольно. Клянусь, никакой подготовительной работы я перед этим проводить не буду.
Хотите?
А я бы хотел посмотреть, как вы своими руками, своей головой, захотите принять участие в этом насилии над ребенком.
Может тогда Вы бы не стали присоединяться ... ну Вы знаете к чему.

О как раз о конкретной*описанной Ростовцевым* ситуации,ни кто не говорит,а большинство так ваще пытаются предполагать"а что ж та на самом деле,а как же так,что дочь с папой хочет,а не с мамой,а наверное что то тут не так и выдумано всё"
так за чем реального дядьку обсуждать,если всё равно ему не верят, от и предлагаю абстрагироваться.

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

реальному дядьке(дядькой его назвать,имхо,тяжело),задают реальные вопросы,по существу.
он уже много раз путался в показаниях и уходил в полемику,
чем и вызвал недоверие присяжных)))

п.с.
и папы,и мамы бывают разные.
гендерное превосходство я вообще не рассматриваю.

От каких вопросов по существу я уходил ... путался в показаниях?
Можно конкретнее. буду очень благодарен.
Только существом я считаю не то у кого есть утроба, и не третьих лиц, не желающих участвовать в разборках, и не торговля по разделу имущества. Это за скобками.
Вопрос в том, что социальные отделы используют любую возможность для создания себе рабочих мест. Используют это как садисты и палачи, которые для того что бы получать зарплату готовы медленно пытать мою дочь - девочку одиннадцати лет.
(В девичестве кисельчук) только использует эту преступную организацию. Социальный отдел преступная, инквизиторская организация, готовая на смерть и мучения которые они несут в этот мир, ради своих рабочих мест. Это скоты и твари. Вот в этом, я вижу суть. И именно от этого изначально просил и прошу помочь спасти мою девочку.

P.S. Но я кажется понимаю. Все "вдруг" выступления, типа ... "имхо...
он уже много раз путался", как раз для того, что бы создать ощущение не однозначности ситуации, и перевести взгляд читающего в другую плоскость - совсем к другим вопросам. Конечно, если начать копаться во всех вопросах, так выясниться, что я человек, хожу в туалет и вообще люблю пожрать. Так кстати поступало КГБ, когда хотели кого-то обгадить.
Помните Белоусову и Протокопова? Чемпионов по фигурному катанию?
Так когда они удрали на запад, вышла статья: "Вспоминаем, чтобы забыть навсегда". Так там главный упор сделали на то, что Белоусова удирая из СССР, увезла с собой швейную машинку, а не на вопросе, на хрена ей вообще нужно было убегать. Так что, господин/жа симпотяга, никакого нового метода, Вы не открыли.
А в моем случае, вопрос, для постороннего, должен стоять так:
- Интересно, сможет ли парень справиться с инквизицией, с помощью гласности, с помощью общественного мнения.
И ответ:
- Судя потому что тему перенесли в менее читаемый случайными посетителями раздел, а на многих других форумах просто удалили - не сможет.

Хороший нормальный папа...
Что входит в эти понятия? Ну вот я например знаю пару, история там в общих чертах такая, жена гуляла , в итоге уехала на Украину, было 3-е детей, её не знаю, одна девочка осталась жить с папой, правда тот только её считал своей дочерью. Папа был простой мужик -сварщик. Правда он не долго один не сидел, нашел себе пару - мою сотрудницу(по совпадению из нашего города, её бывшего муж даже я в детстве знала шапочно)
И живут. Так тот свою жену грязью не поливал,жил своей жизнью, не высуживал, ребенка она ему сама оставила.

Хорошему папе сами матери ребенков отдают

А тут что мы видим -мужиком в семье была жена. Когда-то пыталась уйти, но чтобы не остаться на улице с ребенком, вернулась в свою квартиру, муж её представил это как возвращение к нему в семью.
Жена и работала и развозила. А что муж? Когда только возникли проблемы с кормлением младенца, он быстренько перевел дочь на смесь и бутылку и типа самоотвержено кормил -а на деле отлучал от матери, чтоб ту побыстрее на работу выпроводить, вместо того чтоб поддержать.

Это что,нормальный папа?

Бывает, что родители приглашают бабушек, нянь, с 3 месяцев в маон ребенка определяют, но тут нет - папаша на работу не спешил....

То ему бомбы надо на страну сбросить, то смертоубийцы соцработники, может они не всегда правы, но они не смертоубийцы же!

Папа нормальный - это прежде всего опора и защита семьи. А не своих мелких интересов(а в данном случае явно алименты пытается снять с жены)

_________________
(С)

всё это твои предположения Жаб,не более.
ты куда не плюнешь везде видешь,что кто то на ком то обогатиться хочешь..

_________________
Какая нафиг скромность при моём уме и красоте!

щетаю, надо наше Жаббо поймать. И выпороть.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

или закрыть доступ в интернет ))

_________________
здесь и сейчас

во- первых - Он сам писал, показывал свои договора, какие-то алименты и дивиденды упомянал
2) - потом он называл дочь заложником материальных вопросов - каких,жена с него ничего не требует
3) на прямой вопрос об алиментах на дочь последнее время гражданин ответа не дает, а уворачивается.

_________________
(С)

вы можете мечтать и считать.
Объективная реальность такова, что на чужой роток не накинешь платок.

А что вы разве на стороне папаши?

_________________
(С)

Вы мне заплату не платите и не содержите, так что никакого влияния на меня не имеете. Правил форума не нарушала!

_________________
(С)

уху.
но это не означает, что не надо пороть!!
Пороть, пороть. Крапивой.

неа, не на стороне папаши. И не на стороне мамаши. Считаю, что речь идет о двух козлах. Бедные дети.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

Например, наотрез отказались обозначить мнение Вашего сына по данному вопросу...


Вы ситуацию знаете изнутри, и Вам она кажется однозначной.
Но другие ее не знают, и почему они априори должны вставать на Вашу сторону?

Тут есть несколько человек (например, Жаба), которые изначально на стороне Вашей жены только потому, что она женщина, и факты их мало интересуют. Но большинство все же пытаются разобраться в ситуации более-менее беспрестрастно... и тот факт, что Вы отказываетесь отвечать на немалое количество достаточно принципиальных вопросов, настраивает людей против Вас...

Не знаю почему вы отвечаете так избирательно - может, Вам эти аспекты просто кажутся малозначительными, но со стороны создается впечатление, что Вы многое не договариваете...и это мешает людям встать на Вашу сторону...

насчет обогатиться - отнюдь нет - это все меня подозревают.

В жизни я знаю примеры, когда девушки уходят от парней сразу же как только получат мало подарков, или усомнятся в прочности их материального положения, только что вслух не озвучиваю, а придумывают типа он меня не понимает, мы не сошлись характерами... А многие парни рассчитывают на заплату будущей жены, что она будет работать.

А за то что я называю вещи своими именами прямо - я меркантильная.

_________________
(С)

мне не надо. Оставьте свои садо-мазо фантазии при себе

_________________
(С)

Я уже много раз писал, что сын не хочет никак быть замешанным в эту историю и просил никак о нем не писать. Его желание я уважаю (согласен не согласен - не важно), тем более что он имеет достаточный опыт владения и высказывания в интернете на многих языках.
Я, его люблю

http://www.zman.com/news/2012/04/27/125356.html

А перед этим было письмо сестры.
А перед этим был текст договора, который не я, а (в девичестве кисельчук) отказалась выполнять:



Если речь не будет идти о тех кто не хочет быть замешан, и вопросы не будут началом торгов - я готов ответить на все. Мало того, я просил задавать такие вопросы, потому что мне, не всегда самому ясно, что я еще не договорил. Спросите - я буду благодарен.
Но это все-равно не объясняет причину переноса темы.

Люди - вы видите договор? Уже тут показывал автор его!

Это говорит само за себя!

Мало того, если автор хочет хитро притянуть за уши пункт о том что ребенок остается с отцом -дочки тогда ещё не было!!! Тогда почему-то пункт не платить алименты он забыл!

Этот договор - филькина грамота. Он подписан под давлением, да ещё и противоречит некоторым законам.Суд не примет его никуда.

Я , например, никакие договора ни с кем не составляю, как бескорыстный человек.У меня кроме ктубы стандартной раббанутской, которую я даже не читала ничего нет!

_________________
(С)

не только бескорыстный, а даже альтруистический, если уж не сказать питающийся святым духом. ))


ну дык она ж на арамите, кто её прочтёт. ))

Чего то я вижу фантазия у тебя разыгралась окончательно

Документ подписан нотариусом и действителен в суде.

Непонятнתо что тебя удивляет? по статистике, 80% пар в Израиле составляют брачные договора, которые в суде принимаются и действуют в разы лучшеת чем ктуба. эта ктуба, кроме раввинатского суда никому не нужна.

_________________
Что посмеешь, то и пожмешь.

не правда, суды атеистического верования её тоже принимают как договор.

Мой знакомый попробовал сунуцца с ктубой в суд - ничего подобного.
Обрисую ситуацию - допустим, в ктубе написано 100000 шекелей заплатить жене. А как имущество будут делить на момент развода?

_________________
Что посмеешь, то и пожмешь.

Что написано то и надо платить по суду. Причем тут имущество?

Вот именно поэтому и делают брачные договора. Чтобы не было этих "при чем".

_________________
Что посмеешь, то и пожмешь.

зависит. ктуба вполне себе документ )) может, и не всю сумму, там указанную, можно потребовать, но какую-то часть вполне.

_________________
"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

Я , кстати, на диете, мучное и сладкое не ем! временно

_________________
(С)

Неубедительно. Ктуба в этом смысле проще и лучше чем всякая казуистика юридическая, написали сумму которую нужно платить жене и всех делов и жене не надо заморачиваться с дележкой имущества, нервы себе зря портить. Да и не факт что вообще будет какое-то имущество чтобы делить, а тут наличными получит по суду.

я во всем полагаюсь на мудрость предков!

Кстати, имущество, это в основном квартира, которую я приобрела задолго. муж не вписался в табо, говорит - лень идти. Могла бы и вписать. Видите, какая я бескорыстная!

_________________
(С)

Смотри Жаба, не запускай здоровье психеи, диета не признак её здоровья.

вот именно.
Что там будет ли. А тут сумма(что муж сам написал(правда мало, собака,) и за детей , как учили предки!

_________________
(С)

но как же я тогда похудею на 15 кг?

_________________
(С)

А и нет смысла, половина и так его, если не обговорили заранее что имеет силу только еврейская ктуба, шоб атеистический суд шел лесом.